體育資訊10月6日訊 在曼城涉（shè）嫌財務違規案爆（bào）出後，英超CEO馬斯特斯麵臨（lín）著非常艱巨（jù）的任務。《每日郵報》對此（cǐ）進行了解析。
在曼城被判（pàn）定違規操縱的前幾天，一位前英超俱樂部主席（xí）試圖描述（shù）向（xiàng）英國足球施加法律與秩序的（de）挑戰。他稍微思考了（le）一下，隨後向《每日郵報》輸出了這（zhè）樣金句：“這有點像管理一（yī）家托兒所。”這一觀點隨後（hòu）被轉述給現有的20家頂尖英超（chāo）俱樂部之一的一位高管。他對這（zhè）一評估做出了微調更新：“現在更像是一所棘手的高中，孩子們都長（zhǎng）大（dà）了，在某些情況（kuàng）下甚至變成了不良少年。”
他們兩人都在就一（yī）個嚴肅的話題打趣，但這也（yě）迎合了大眾的普遍共識：在體育界（jiè），幾乎沒有哪個工作的複雜程度能與馬斯特斯所麵臨的相提並論。
自2019年12月出（chū）任英（yīng）超CEO以來，馬斯特斯接連遭遇了全球（qiú）疫情、曼聯（lián）和利（lì）物浦主導的“大圖景計劃”謀劃、歐超背後（hòu）的背叛企圖、外資和國（guó）家（jiā）資本所有權的加速滲透，以及毫無疑問最棘手的具有（yǒu）劃時代意義的曼城案審判。
用馬斯特斯的一位前同事兼好友的話來說：“把（bǎ）這（zhè）些領域綜合來看，這TM是一手極其難打的爛牌。”
大部分了解馬斯特斯或曾與他共事的人都很（hěn）快在三個細節上達成了一致。第（dì）一：馬斯特（tè）斯（sī）與其（qí）長期前任，充滿魅力的斯庫（kù）達（dá）摩爾截（jié）然不同，後者是一位長袖（xiù）善舞的政治高手，在財務持續增長的執政期（qī）內（nèi），他（tā）更容易通過魅力或（huò）拉攏來掌控（kòng）全局。第二：他們所處的工作環境發生了天翻地覆的變化。第三：馬斯特斯會強烈否認任何（hé）針對（duì）曼城展開“討伐”的說法，他強調違規認定是（shì）由獨立委（wěi）員會作出的，而他的工作，用最精簡的術語（yǔ）來（lái）說，就是執行（háng）各俱樂部自行投票決（jué）定的規則。
但關於後（hòu）者（zhě），有一個值（zhí）得注（zhù）意的觀（guān）察，英超願意投（tóu）入估計高（gāo）達1億鎊的法律資（zī）源（yuán）與曼城展開拉鋸戰，這（zhè）直接打破了長期以來關於（yú）機（jī）構司（sī）法（fǎ）偏（piān）袒豪門俱樂部的指責。英國足（zú）球從未經曆過如此高風險的正麵交鋒。無論馬斯（sī）特斯是否認為將這場較量個人化並（bìng）不準（zhǔn）確，他的執政生涯都將由其最終結果來定義，同樣被定義的（de）還有另一個更（gèng）大的課題，那就是過去二十年英超的（de）嚴肅性與完整性。
這與（yǔ）馬斯特斯最初（chū）上任時的情景大相徑庭。當時他是在極為罕見的情況下走馬上任的，因為他隻是接替斯庫達摩爾（ěr）的第四選（xuǎn）擇。作為一名銷售和市（shì）場營銷出身的人，他曾在英格蘭和威（wēi）爾士板球協（xié）會（ECB）、英格蘭足（zú）球聯（lián）賽（EFL）以及英超聯賽長（zhǎng）期任職，其“偶然候選人”的形象在足（zú）球政治這一重地中並未給他帶來多少助力。
一位十分熟（shú）悉英超利益（yì）相關者會議運作的前同事表示：“如果說馬斯（sī）特（tè）斯在履職最初幾個月裏沒（méi）有一點‘冒牌者綜合症’，那他就不是人類了。”另一位消息人士補充稱，在那些通（tōng）常由每家俱樂部兩名代表以及十多名英超工作人員出席的會議上，確實有人認為斯庫達摩爾的接班人勝任不了這個職位。
這很（hěn）大程度上源於（yú）對截然不同的兩個人進行的對比。一位英超高管描（miáo）述稱，在他長達20年的執政期內，斯庫達摩爾經常在半夜十二點後打出（chū）電話，以便在重大問題（tí）上拉攏 20 家俱樂（lè）部。人們（men）眼中（zhōng）的斯庫達摩爾是一個在沒有相當把握拿到預期結果（guǒ）之（zhī）前，絕不會輕易發起（qǐ）投票的人。一位前（qián）員工用帶有一絲敬意的話語形（xíng）容他“說一不（bú）二”且“掌控欲極強（qiáng）”，而斯庫達摩爾最頂尖（jiān）的成就被認為是能夠在20個利益衝突的實體之間“維持和平”。大家一致認為，這比主持電視轉播版權費用的持續飆升更為了不起。
馬斯特斯是一名（míng）維（wéi）拉（lā）球迷，今年六月剛滿60歲，他的風格更偏向企業化、程序導（dǎo）向（xiàng），性格（gé）上（shàng）也遠沒有那麽耀（yào）眼的外露魅力（lì）。在一段時間（jiān）裏，這被解讀為能力不足。但在英超內部圈子裏，隨著過去七年足球格局需要一種完全不同（tóng）的外交手腕，這種（zhǒng）風格慢慢被視為了某種優勢。一位（wèi）英超俱（jù）樂部的資深消息人士透露：“會議室裏仍然有一兩個人對他不怎麽服（fú）氣。”
不可否認，馬斯特斯也曾有（yǒu）過（guò）令人質疑的時刻。在2024年關於《盈利與可持續發展規則》（PSR）的糾紛中，他將埃弗頓和諾丁漢森林稱為“小（xiǎo）俱樂部”，這很容易被那些（xiē）察覺到（dào）英（yīng）超在執法中存在“雙重標準”的人抓做把（bǎ）柄。一個更大（dà）的爭議是沙特公共投資基金（PIF）對紐卡的（de）收購。英超（chāo）方麵聲稱他們（men）獲（huò）得了“具有法律約束力的（de）保（bǎo）證”，即沙特不會控製紐卡，但這一說（shuō）法長期以來很難經受住現實邏輯的檢（jiǎn）驗。最核心的一點在於，沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼同時也（yě）是該公（gōng）共投資基金（jīn）的主席。
有些人會將這些決定視為帶有缺陷的產物和自欺（qī）欺人的妥協；但另一些人會說（shuō），足球世界已經發生了翻天（tiān）覆（fù）地的變化，試圖控製它（tā）的（de）人並不值得（dé）過多的同情。馬斯特斯在這其中的履曆並非毫無瑕疵，尤其（qí）是在財務監管與遏製俱樂部（bù）雄心之間的平衡上。但人們普（pǔ）遍承認（rèn），他（tā）主持工作期間經曆了一（yī）段極其（qí）艱難的時期，從上任僅幾個月後爆發的疫情，一直延續到如今曼城的紛爭。
一位英超俱樂部（bù）高管表示：“此（cǐ）前（qián）人們普遍認為馬斯特斯的領導力不如斯（sī）庫達摩爾，但這種看法現在已經緩和了不少。斯庫達摩（mó）爾在某些（xiē）方麵擁有極強的能力。他是政治大師（shī），也是絕佳的（de）談判（pàn）專家。他是一個出色的（de）問題預判者，總能提前化解危機。如果說馬斯特斯有什麽可以做得更好（hǎo）的（de），那就（jiù）是他（tā）和阿裏森（英超主席）應該更（gèng）早地搶在問題（tí）爆發（fā）前（qián）介入。他們（men）在政治上沒有那麽老練，缺乏同等的敏銳度，但他非常擅長按部就班地解決具體問（wèn）題。”
“馬斯特斯不得不應對的事情比他的前任們要極端得（dé）多。在驚濤駭浪的環境中，他做得相當不錯。應對疫情就是一件（jiàn）大事，幾乎一夜之（zhī）間收入來源（yuán）全斷了，他是那個在Zoom線上會議裏麵對屏幕（mù）上40張臉、解答足球何（hé）時能夠複賽的人。”另一位消息（xī）人士指出，歐超的威脅才是（shì）最（zuì）大的危機，而（ér）曼城案隻是最（zuì）棘手、最亂糟糟的（de）一個。
