體育（yù）資訊9月26日訊 北京時間9月25日晚，英國方麵傳來消息：曼城在涉及違反英超財務監管規定的115項指控中，已有114項被（bèi）判成立。一石激起千層浪，各（gè）大媒體（tǐ）立即跟進分析此事件可（kě）能對英超各隊造成的影響，《電訊報》撰文（wén）表示，英超規則雖未寫明將剝奪曼城在涉事賽季所獲冠軍頭銜，但仲裁委員（yuán）會（huì）有權作出任何處罰措施。
曼城會受（shòu）到何種處罰？球隊可（kě）能降（jiàng）級嗎
英超手冊第W51條規定了處罰措施，包括罰款、扣減積分、禁賽，甚至逐（zhú）出英超聯賽。手冊並未明確提及剝奪（duó）俱（jù）樂部過往（wǎng）榮（róng）譽，但其中一（yī）項附屬條款清（qīng）楚表明：上述處罰可以合並適（shì）用，或者最引人注目的是，仲裁委員會可以（yǐ）施加“其認（rèn）為適當的其他（tā）任何處罰”。簡言之，委員（yuán）會有權提出其認為合適的任何處罰（fá）。
可以上訴嗎？上訴將如何進行？
可以。鑒（jiàn）於（yú）本案利害關係牽涉重大，曼城大概率將提起上訴。上訴程序首先（xiān）是在合理可行的情況下盡快設立一個上訴（sù）委員會，與獨立仲裁委員會一（yī）樣，它（tā）將由（yóu）司法小組主席（xí）任命（mìng），並由三名成員組成。與曼城在歐足聯的案子不同，本次上訴結束後，任何一方（fāng）都無法再向（xiàng）國際體育仲裁院（CAS）申訴，英（yīng）超方麵原本希望本次庭審以及上訴程序能在2024/25賽季結束前全部完成。
指控內容是（shì）什麽？過往同類案件（jiàn）有哪些判例（lì）？
此前從未（wèi）有俱樂部麵臨數量如此龐大（dà）的違規（guī）指控，但在盈利與可持續發展規則方麵已有先例，曼城的指控中有25項，橫跨三個賽（sài）季且均屬於這一範疇。
針對曼（màn）城的115項指（zhǐ）控明細：
54項：2009/10賽季至2017/18賽季，未能提供準確財務信息（xī）
14項：2009/10賽季至2017/18賽季，未能提供球員與教練薪酬的準確資料
5項：2013/14賽季至2017/18賽季，違反歐足聯規定，包括（kuò）財政公平法案（FFP）
7項：2015/16賽季至2017/18賽季，違反英超盈利與可持續發展規則（PSR）
35項：2018年12月至（zhì）2023年2月，不配合英超聯盟的調查
類（lèi）似案件判例：
埃弗頓曾因在截至（zhì）2021/22賽季的三年會計周期內違反盈利與可（kě）持續發展規則，最初被判（pàn）扣10分，上訴後減為扣6分（fèn）。之（zhī）後，該俱樂部又（yòu）因在截至2022/23賽季的周（zhōu）期內違反相同規（guī）則，再被扣2分。
諾丁漢森林同樣在截至2022/23賽季的三年會計周期（qī）內違反PSR規則，原本扣6分，因其配合調查、主動認罪，處罰縮減為扣（kòu）4分（fèn），俱樂部後續上訴失敗。
萊斯特城也曾被英超指控在截（jié）至2022/23賽（sài）季的三年周期內存（cún）在違規，但（dàn）在2023年4月，俱樂部將（jiāng）會計年度截止時（shí）間由5月調整至6月底，萊斯特城據此上訴（sù）成功，理由是會計周期結束時球（qiú）隊已經（jīng）不再（zài）是英超俱樂（lè）部，不受該（gāi）規則約束。曼城無法照搬這一抗辯理由，但該案也暴露出英超規（guī）則（zé）手冊（cè）存在漏洞。
切爾西在阿布（bù）拉莫維奇執掌俱樂部期間，被查（chá）實存在向球員及（jí）未注冊經紀人秘密（mì）付款行為。經過長（zhǎng）達（dá）四年的調查（chá），英超在今年3月（yuè）對切爾西處以創紀錄的1075萬英鎊罰款，同時下（xià）達緩（huǎn）刑（xíng）轉會（huì）禁令。盡管當年受這筆（bǐ）資金影響轉（zhuǎn）會的7名球員——阿紮爾、威廉、拉米雷斯、許（xǔ）爾勒、馬蒂奇、埃托奧、路易（yì）斯效力切爾西期間球隊（duì）斬獲多項冠軍，但切爾西一線隊並未因此被扣分或受到其他競技層麵處（chù）罰。
其他俱樂部會作何反應？
此（cǐ）前在（zài）另一樁關聯方交易規則的案（àn）件中，曾有5家（jiā）俱樂部出（chū）具證詞支持曼城，對英超財務規（guī）則提出質疑（yí）。但針（zhēn）對本次這些指（zhǐ）控，瓜迪奧拉表示其餘所有俱樂部“都希望我們受到處罰”。據分（fèn）析，英（yīng）超其他球隊出於自身利益考量，大概率將采取（qǔ）這（zhè）一立場。
同時，其他爭冠俱樂（lè）部還可能提出索賠。值得（dé）注意（yì）的是，利物浦、阿森（sēn）納、曼聯與熱刺去年均發出法律通知（zhī），保留（liú）提起訴訟的權利。這些俱樂部認為（wéi）他們不得不采取這一措施，因為違約索賠訴訟時效一般為6年，而（ér）《明鏡周刊》在2018年（nián）11月首次曝光了曼城涉嫌違規的相關報道。仲裁庭有權裁（cái）定俱樂部向其他受害球隊支付“無上限”的賠償金，也可安排專門（mén）聽證會審理賠償事宜。
