體育（yù）資訊（xùn）9月24日訊 在國際比賽日期間，《衛報》撰文分析了維爾茨在利物浦的表現。
2025年夏天，當維爾茨加盟（méng）利物浦時，外界的推論順理成章：這支當時的英超冠軍球隊，簽下了世界足壇最炙手可熱的（de）年輕天才之一。他不僅（jǐn）是勒沃庫森2023/24賽季勇奪雙冠王的（de）絕對（duì）核心，更是德國國（guó）家隊的明星球員。將一位（wèi）極（jí）具創造（zào）力且高效的年輕攻擊型中場補（bǔ）充到英（yīng）格蘭最頂級的（de）球隊中（zhōng），這怎麽可能不成功呢？
然而，足球的魅力就在於它的不可預（yù）知（zhī）性。上（shàng）賽季，利物浦因種種原因陷入掙（zhèng）紮，維爾茨與（yǔ）其他新援一（yī）樣，未能展（zhǎn）現出匹配其高達1.16億（yì）英鎊身價的影響力。今年夏天，球迷們一直在（zài）討論，究竟該給（gěi）這位“億元先生”和另一位九位數轉會費的新援伊薩（sà）克多少時間，才去審視那些（xiē）棘手（shǒu）的問題。普遍的共（gòng）識是：等到（dào）聖誕節。
但事實證明，真正的（de）“審判日”在（zài）首輪比賽後就到來了。在利物浦2-2戰平紐卡斯爾聯（lián）的比賽中（zhōng），維爾茨和（hé）伊薩克表現低迷，外界響（xiǎng）亮（liàng）的質疑聲開始浮現。在賽季首期《周一足球之夜》節目中，卡拉（lā）格直言，維爾茨在2025年的這筆簽約，甚（shèn）至可能成（chéng）為“英超曆史上最糟糕（gāo）的轉會窗（chuāng）口操作”的一部分。
這位利（lì）物浦名宿批評了幾名球員——盡管伊薩克此後在連續四場聯賽中打（dǎ）入四球，成功讓質疑者閉嘴——但在周日天空體（tǐ）育的（de）一檔新播客中，卡拉格再次將炮口對準了維爾茨。“我擔心的原因在於，我不（bú）認為維爾茨加盟利物浦後隻是狀態不佳，我認為我們看到的這就是他的真實（shí）水平。”卡拉格說道。
“維爾茨現在的麻煩是，他帶給利物浦的貢獻太少了。我們原本指望他能（néng）帶領利物浦再奪英超冠軍，甚至（zhì）捧起歐冠獎杯。他現在表現與人們預期之間的鴻溝太大了，大到我幾乎認為（wéi）他無法填（tián）補。即使他有所進步，也依然達不到利物浦當初（chū）設（shè）想的高度。伊勞拉必（bì）須做出決定了，如果是我（wǒ），我不會把維（wéi）爾茨排進利物浦的首發陣容。”他補充道。
卡拉格對維爾茨大加抨擊——本賽季六場比賽他僅有一次助攻——並直言他在球隊1-0戰（zhàn）勝伯恩（ēn）茅斯一（yī）役（yì）中的表現（xiàn），是“我見過他穿上利（lì）物（wù）浦球（qiú）衣後最差的（de）比賽之一”。不過，主帥伊勞拉則寬容得多，他承認這位德國國腳在上半（bàn）場（chǎng）確實掙紮（zhā）。“他開局進入狀態（tài）較慢，”伊（yī）勞拉說，“但在第一階段過後，我們有所好轉。弗洛裏安也（yě）幫助（zhù）我們提升了表現。下半場他踢得好多了，找到了更好的（de）接球和轉身位置。我對他的下半場表現滿意得多。”
從數據上看，維爾茨在那場比賽中的表現並不算糟（zāo）。他創造了3次機會，與加克波並列全隊最多，8次對抗（kàng）贏下（xià）6次，4次（cì）奪回球權——在客隊中（zhōng），隻有麥（mài）卡利斯特（7次）、阿勞霍（6次）和雅凱（6次（cì））奪回球（qiú）權的次數比（bǐ）他（tā）更多。
盡管我們十分看重數（shù）據，但數據往往無法講述（shù）故事的全貌。任何（hé）觀看了比賽的人都能看出，他在場上顯得十（shí）分掙紮，難以施加影響力，多次傳球未能找到目標（biāo）。維爾茨37次傳球中僅有26次找到隊友（yǒu）（成功率70.3%）。對於一名創造性中場來說，這並（bìng）不罕見，但（dàn）他有太多簡單的傳球要麽用力過猛，要（yào）麽（me）離（lí）伯恩茅斯防守球員太近，顯得十分粗糙。
維爾茨因頻繁（fán）丟失（shī）球權而飽受批評，在第71分（fèn）鍾（zhōng）被換下（xià）前，他共丟失球權15次。隻有阿（ā）勞霍（24次）和加克波（16次）比他更多，但這兩人打滿了全場。話雖如此，“丟失球權”是一項具有（yǒu）欺騙性的數據，因為在球場最擁擠區域嚐試冒險傳球的創造性球員，往往也是丟球最多的人。
下半場（chǎng），他曾（céng）有一（yī）次前插近門（mén）柱的跑位（wèi），導致（zhì）皮球陰差陽錯地落到伊薩（sà）克腳下並打入製勝球。由於皮球中（zhōng）途碰到了防守球員，這並未被記為助攻，但如果沒有維爾茨的跑位，這個進球根本不會發生。即使在表現不佳的上半場，他也展現了一些閃光點。
開場不（bú）久，他帶球突破防守球員，在伯（bó）恩茅斯（sī）禁區邊緣贏得任意球，此外，他給伊薩克送出（chū）的一腳極具觀賞性（xìng）的不（bú）停球（qiú）做球，本可以轉化為一次漂亮的助攻，隻可惜後者的射門高（gāo）高偏出。
然而，外界對維爾茨的期望遠不止於此。人們指（zhǐ）望他能像在勒沃庫森時（shí）那樣，憑借一己（jǐ）之力的閃耀瞬間主宰並決定比賽。不過，現在就斷言（yán）維爾茨（cí）“能力不足以在（zài）英超兌現預期”似乎過於苛刻。當初（chū）他加盟時引發巨大（dà）轟動，是有充（chōng）分理由的。
16歲從科隆加盟勒沃庫森（sēn）後，他在前兩個完（wán）整賽季的69場（chǎng）比賽中交出了18球21助攻的驚豔數（shù）據。盡管2022年3月他左膝前交叉韌帶撕裂，休戰了10個月。但（dàn）傷愈複（fù）出後，他毫無不適，並在近年來最不可思議的球隊征程中（zhōng）發揮了核心作用。
勒沃庫森（sēn）奪得了隊史（shǐ）首座德甲冠軍，成為德甲曆史上首（shǒu）支單賽季聯賽不敗的球隊。他們（men）還贏得了德國杯，並殺入歐聯杯決賽，直到決賽不敵亞（yà）特蘭大，才遭遇（yù）了該賽季所有賽事中的唯一一場失利。
那個賽（sài）季，維爾茨在47場比賽中貢獻18球19助（zhù）攻，是歐（ōu）洲（zhōu）五大聯賽中唯一一位在各項賽事中至少達成“16球+16助攻”的球員。在前往英格蘭前的（de）最後一（yī）個賽季（jì），他交出了16球14助攻的數據（jù）。
然而（ér），在利物浦的處子賽季，他49場比賽僅錄得7球8助，直到12月下旬才打入（rù）首粒聯賽進球（qiú）。那個賽季衛冕冠軍舉步（bù）維（wéi）艱，最終僅以第五名慘淡收官，賽季四大皆空。平心而論，他融入的環境十分（fèn）艱難。若塔的離世給俱（jù）樂部蒙上了一（yī）層陰影，而斯洛特也未能讓球隊踢出前一年那般連貫的足球。
不過，維爾茨的表現遠非一無是處（chù）。在阿諾德離隊後，他成為了（le）利物（wù）浦運動戰中最（zuì）具創造力的輸出點，這在很大程（chéng）度上緩解了球隊的壓力。他在各項賽事的運動戰中創造了95次機會，比隊內其（qí）他任何（hé）球員至少多出27次。但不可否認，他（tā）的（de）處子（zǐ）賽季（jì）確實令人失望。
世界杯（bēi）本是他證明自己能勝（shèng）任大場麵的機會。在小組賽（sài）階段，他在四場比（bǐ）賽中為德國隊送（sòng）出三次助攻，但球隊最（zuì）終在32強戰中被巴拉圭點球淘汰。在那一輪結（jié）束（shù）時，隻有兩名球（qiú）員的助攻數比他（tā）多，也隻（zhī）有五名球員的運動戰創造機（jī）會數（9次）超過他。盡管如此，由於外界對他的（de）高標（biāo）準要求，德國隊低迷的表現依然讓他承受了國內輿論的猛烈炮火。
隨著（zhe）在（zài）伊（yī）勞拉手下經曆了（le）一個完整的季前賽，人們希望新體係和新的開始能對他有所（suǒ）幫（bāng）助。可（kě）以說，在本賽季目前的六次出場中，他（tā）至少有兩場表現得相（xiàng）當出色。在主場2-2戰平諾丁漢森林的比賽中，利物浦整體表現平平，但（dàn）維（wéi）爾茨是球隊（duì）最大的威脅。他的一粒精彩進球因弗林（lín）蓬越位而被吹掉，隨後他又為維克托·穆尼奧斯（sī）送出（chū）精妙傳球，幫助球隊第二次扳平比（bǐ）分。
在歐冠主（zhǔ）場2-1擊敗馬德裏競技的比賽（sài）中，他同樣（yàng）令人印象深刻。如果不是巴爾科拉在接到他的敏（mǐn）銳傳球（qiú）後（hòu）形（xíng）成單刀卻（què）將球打偏，他（tā）本可以再多一（yī）次助攻。盡管在對陣紐卡斯（sī）爾聯、伊普斯維奇（qí）和富（fù）勒（lè）姆的比賽中他未能產生太大影響，但這種“如果進了會怎樣”的（de）瞬間已成為他（tā）本賽季的常（cháng）態。
在2-0客（kè）勝伊普斯維奇的（de）比（bǐ）賽中，維爾茨表現一般，但他確（què）實完成了一次漂亮的轉身傳中，助攻伊薩克打（dǎ）入本將是帽子（zǐ）戲法的進球，隻可惜越位毫厘之差讓進球無效。至少，維爾茨一直在努力在控球時（shí）製造殺（shā）機。本賽季他在聯賽中完成（chéng）了19次推進傳球（並列第16位），與厄德高（gāo）和基爾南·霍（huò）爾持平。他還完成了43次打破防線的傳球，場均9.6次，幾乎是上賽季英超場均5.2次（cì）的兩倍。
本（běn）賽（sài）季維爾（ěr）茨另一個數據增長的領域是無球跑動。他在英超前場三區6次奪回球權，僅有五名（míng）球員比他更多（duō）；同時，隻有五名球員施（shī）加的壓迫次數（419次）比他多，隻有六名球員（yuán）承受的壓（yā）迫次數（260次）比他多。這表明他在無球狀態下積極防守，並在持球時牽製了防守球員。上賽季，他在英超這三項數據上分別僅排在並列第12、第21和第27位。
在五場英超（chāo）比賽中，維爾茨有三場的跑（pǎo）動距離位列利物浦（pǔ）全隊第一，但似乎正是（shì）他在有球狀態下缺乏影響力，讓（ràng）他成為（wéi）了眾矢之的。他的表現確實未達（dá）預期，但在新賽季僅過六場比（bǐ）賽時就下達嚴厲的定論，顯然為時過早。在伊勞拉的調教下，一切才（cái）剛剛起步，而利物浦作為一支球隊，顯然也（yě）遠未達到（dào）他們（men）的潛力上限。
維（wéi）爾茨年僅（jǐn）23歲，正努力在世界最強聯賽（sài）中（zhōng）站穩（wěn）腳跟。雖然他目前（qián）遠未達到最（zuì）佳狀態，但這並不意味著他無法進步，甚至這（zhè）種進步（bù）的可能性依（yī）然很大。令人咋（zǎ）舌的轉會費無疑是批評者們的焦點。無（wú）論公平（píng）與否，球員總是會被拿來與身價作比較。博格巴在曼聯的生涯算不上成功，但他遭受的批評往往有些過頭，這很大程度上是因為（wéi）他9300萬英鎊的身價，以及2016年重返老特拉福德時伴隨的巨大（dà）炒作。
最大的問題是（shì），維（wéi）爾茨（cí）能否在英格蘭展現出更多實力？不可否（fǒu）認，過去也（yě）有世界級球星未能做到這一點，其中包括另一位備受矚（zhǔ）目的前勒（lè）沃庫森中場巴拉克，他在2006年從拜仁慕尼（ní）黑轉會切爾（ěr）西後，就再也沒有找回最（zuì）佳狀態。外界已經展現了耐心（xīn），而現在也需要（yào）更多的耐心。現在做出一刀切的斷言和（hé）高調的結論（lùn），依然為時過早。
