體育資訊7月25日訊 夏窗至（zhì）今，阿森納是英超“BIG6”中（zhōng）動作最不活（huó）躍的球隊。《電訊報》指出（chū），阿森納針對（duì）引（yǐn）援目（mù）標采取“同時推進”的（de）策略（luè），導致了（le）這一局麵。而且球員轉（zhuǎn）會費的飆升，超出了他們的預判。
在歐冠決（jué）賽不敵巴黎後，失落的阿爾特塔（tǎ）明確表達了他對這個夏窗的期（qī）望：“我們想要達到另（lìng）一個高度，這要求我們必須（xū）非常、非常有雄心，非常迅速，且（qiě）非常聰明。”
就轉（zhuǎn）會運作而言，阿森納仍有充足的時間去展現雄心與智慧（huì）。但至少在轉會動作上，這支英（yīng）超冠軍目前（qián）顯然不太迅速，尤其是與其他“BIG6”球隊相比。
距離新（xīn）賽季聯賽開打僅剩一個月，阿森納目（mù）前是這六支球隊中引援最少的。他們目前僅引進了兩名新援：身價3400萬英鎊的（de）希臘邊（biān）鋒（fēng）措利斯，以及從利茲聯自由（yóu）轉會而來的替補門（mén）將梅利耶。
不過現在仍處於轉會窗口相（xiàng）對早期的階段，且隨著世界杯的落幕，阿森納的轉會運（yùn）作很可能會加（jiā）速。再者，作為衛冕冠軍，阿森納或許是最不需要對陣容進行大手術的球隊。
但有一些隱患正在醞釀。例如，阿森納花（huā）了數月時間運作萊斯特（tè）城小將蒙加的轉會，卻在最後時刻被曼城截胡，這實在有些難看（kàn）。
隨（suí）後，在追求維拉球員羅傑斯上槍手“重（chóng）蹈覆轍”，阿爾特塔渴望簽（qiān）下他（tā）已有一年多，但切爾西用1.17億英（yīng）鎊的巨資半路（lù）殺出（chū）。
兩人都是槍手看重的目標，在這兩筆交易（yì）中，他們原本都處（chù）於領跑位置，但最終轉（zhuǎn）會費都超出了心理預期。羅（luó）傑斯的情況尤為典型，阿森納曾有機會匹配切爾西的報價，但他（tā）們此前希望以約8000萬英鎊簽下他，最終拒絕了這個機會。
對於這種情況有兩種看法。一方麵，阿森納保持了財務上的紀律性；但另一（yī）方麵，焦慮的球迷完（wán）全有理由質疑（yí）：究竟是什麽樣的運作流程，導致羅傑斯和蒙加在阿森納眼皮底下（xià）被生（shēng）生（shēng）搶走？
近年的阿森納，有過成功運（yùn）作高價交易的絕佳案（àn）例。2023年夏天簽（qiān）下賴斯時，他（tā）們避免了陷入競價戰，因為槍手完全確（què）立了自己就是賴斯首選的下家。
曼（màn）城曾試圖截胡，或至少是想（xiǎng）抬（tái）高價格，但當他們知曉（xiǎo）賴斯隻想去阿森納後，果斷（duàn）退出（chū）了競爭。曼城本可以出比阿森納更高的價，但他們知道這毫無意義。
但今年夏天槍手（shǒu）沒有做（zuò）到。阿森納本該將羅傑斯的轉會敲（qiāo）定得死（sǐ）死的，讓切爾西（xī）根本無（wú）從插手。然而，他們（men）隻能幹瞪眼，看著維拉與切爾西之間奇妙且密切的關係，最終導（dǎo）致羅傑斯前往了倫敦死敵。
轉會（huì）市場正朝著阿（ā）森納始（shǐ）料未（wèi）及的方（fāng）向發展。在夏窗開啟（qǐ）前，阿森納不會想（xiǎng）到羅傑斯能被維拉賣到1.17億英鎊這樣（yàng）的價格。球員的轉會費仍在不斷飆（biāo）升，這似乎是曼城斥資1.16億英（yīng）鎊簽下安德（dé）森所引發的連鎖反應。
憤世嫉俗的人可能會認為（wéi），曼城深知安德森的交（jiāo）易會（huì）抬高整個市場的價格——而他們對此結果再滿意不過了。
阿（ā）森納希望（wàng）補強中場，但安德森的交易為羅傑斯等中場球員樹立了新的、極高的價格（gé）標杆。阿森納曾對托納利有（yǒu）意，但（dàn）他以高達1億英鎊的價格去了熱刺。阿森納也考察過M費，但熱刺以8500萬英鎊簽下了他。
阿森納考察過的另一名中場是伯恩茅（máo）斯的斯科特。不過，伯恩茅斯堅稱不放人。即便他們改變主意，也可以合（hé）理推測，他們會將斯科特的估值與（yǔ）上麵那幾位（wèi）球員進行（háng）參考。
阿森納目前在中場的頭號目標是紐卡隊長吉馬（mǎ）良斯。但他們可能（néng）再次麵臨抉擇：是開出超出球員（yuán）估值的報（bào）價，還是直接放（fàng）棄。
而紐卡方麵的態度是，隻有開出對標托納利（lì）的轉會費，才能夠開啟談判。在維拉中衛孔薩身上，阿森納（nà）也（yě）麵臨著同樣的兩難境地。
阿森納的轉會主要由體育（yù）總（zǒng）監貝爾塔主導，CEO理查德·加利克和聯合主席喬什·克倫克提供支持。據悉（xī），隨著去年9月原執行副主席（xí）蒂姆·劉易斯離任帶來的高層（céng）變動，克倫克在今年夏窗的參與度更高了。
貝爾塔和阿森納的批評者會認為，在投入（rù）大量時間和精力之前，他們本該提前摸清目標球員（yuán）的大致價格。如果連續追求價格過於昂貴的球員，隻能說明他們要麽選錯了目標，要麽（me）未能收集（jí）到準確的信息。未來幾周，我們將更清楚地看到這種批評是否公（gōng）允。
許多阿森納（nà）球迷會問（wèn）：我們為什麽不直接砸錢（qián）？我們是英超冠軍和歐冠亞軍，而且財報顯示俱樂部近期的營收創下（xià）了紀錄。
但無論阿爾特塔多麽希望球隊揮（huī）金如土，阿（ā）森納的處境都不允許他們這（zhè）樣砸錢。去（qù）年夏天的大手筆投入是成功的，這為（wéi）他們奪冠提供了所需的陣（zhèn）容厚度，但也給俱樂部的財務框架帶來了巨大壓力。
由（yóu）於在財務（wù）限製內沒有足夠的（de）騰（téng）挪（nuó）空間，窗口末期簽下因（yīn）卡皮耶的交易隻能以“租借附帶買（mǎi）斷”的形式完成。如今，因卡皮耶已正式買（mǎi）斷，轉會費約為3500萬英鎊。
與切爾西（xī）和曼城等俱樂部相比（bǐ），阿森納的靈活（huó）性較低，因為他們未能保持同（tóng）等連貫性和效率的球（qiú）員出售（shòu）。
近年來，他們在買人方麵表現出色，年複一年地補強（qiáng）陣容，但在賣人環節無（wú）疑有（yǒu）所（suǒ）欠（qiàn）缺。去年夏天，他（tā）們在新援（yuán）身上（shàng）花費了約（yuē）2.7億英鎊，而球員出售收入僅約900萬英鎊。
今夏的（de）情（qíng）況稍有（yǒu）好轉，將特羅薩德賣給貝西克塔斯、將基維奧爾賣給波爾圖，共（gòng）計帶來3000萬英鎊的收入，但距離目標仍有很長的路要（yào）走。
目前（qián）為止，一些明確待售球員似乎沒什麽動靜。像熱蘇斯、法（fǎ）比奧·維埃拉、恩瓦內裏和馬丁內利（lì）這樣的球員本能為球隊換（huàn）來資金，但誰會買他們？又願意出多少錢？
另一（yī）個因素是，阿爾特塔的合同已進入最後一年。如果（guǒ）續約很可能會讓他躋身世界薪水最高的教練之列（liè）。賴斯（sī）和廷（tíng）伯也都（dōu）即將簽下豐厚的新合同。
眾所周知，貝爾塔在轉會（huì）市場上喜歡采取“同時（shí）推進”的策略。這指的是在（zài）俱樂部最終決定執行哪筆交易前，會在同一個位置同時考察多名目標。
比如去年夏天的中鋒位置，當時阿森納連續數周同時追求約克雷斯和舍什科。
這種策略的優勢很明顯：它能讓俱樂部在選擇交易時做出最明智（zhì）的決（jué）定。但它也（yě）存在風險，首先這種操作方（fāng）式非常耗時；其次（cì），許多球員和經紀人並（bìng）不想被當作“備胎”。
如果這支球隊（duì）在（zài）同時（shí）追求多個球員，那球員憑什麽確信球隊真心想（xiǎng）簽下自己？
阿森納還有充足的時間來解決這些問（wèn）題，他們需要的是耐（nài）心和冷靜，而不是恐慌的決定。
目前仍有許多可能的目標，例如馬競前鋒阿爾瓦雷斯，雖然馬競（jìng）的態度仍然強硬，現階段看來槍手買下他（tā）的可能性極低。
如果（guǒ）阿森納想要證明阿爾特塔所（suǒ）要求的智慧與雄心，他們（men）就必須迅速為這些問題找到答（dá）案。
上（shàng）一篇： 🥰甜蜜！貝林厄姆（mǔ）與女友現（xiàn）身迪士尼度假，兩人十指相扣一同遊玩（wán）
下（xià）一篇： 每體：季前賽首戰表現出色，但皇馬（mǎ）仍計劃將馬（mǎ）斯坦托諾外租
