體育資訊7月24日訊 美加墨（mò）世界杯英格蘭隊獲得季軍，而半決賽被阿根廷逆（nì）轉，讓主（zhǔ）帥圖赫爾遭受猛烈批評。不過（guò）“athletic”認為，圖赫（hè）爾（ěr）已經做得很不錯了（le）。
大多數英格蘭球（qiú）迷從未見過球隊在世界杯（bēi）上有如此出色的表現（xiàn），但對於世界杯（bēi）的出局方式，他們似（sì）乎比（bǐ）以往任何時候都更加憤怒。
從（cóng）紙麵上看，在半決（jué）賽中以一球（qiú）之差惜敗（bài）於梅西領銜（xián）的阿根廷（tíng）隊，對（duì）英格蘭隊來說是一個可以接受的成績。但主教練圖赫（hè）爾在下半場的戰術和（hé）人員調整並不受認可，他賽（sài）後的言論更是（shì）引發了更大的爭議。
他這樣說道：“我們必須重新拿回球權，否則我們（men）就無法打破對手的施（shī）壓（yā），也無法找回比賽（sài）節（jiē）奏。控球起著至關重要的（de）作用，但也許控球並不在我們的（de）基因裏，不（bú）像西（xī）班牙人、阿根廷人或巴西人那樣。”
這番話立刻在英國國內引發了軒（xuān）然大波，“圖赫爾以為（wéi）自（zì）己（jǐ）在執教一支非職（zhí）業（yè）聯賽球隊嗎？”之類的質疑聲不（bú）絕於耳。
但我們有必要客觀思考一下，過去五年裏英格蘭足球到底發（fā）生了怎樣的演變，有三個趨勢尤為顯著。
首（shǒu）先是瓜迪奧拉和阿爾特塔帶來的巨大的戰術轉變。球員時代兩（liǎng）人都是優雅（yǎ）的組織型後腰，作為主教練，他們也希望主（zhǔ）導控（kòng）球，但卻（què）經常派出一套完全由中後衛組（zǔ）成的四後衛防線。
瓜迪奧拉在2023年（nián）曼城衝擊歐冠冠軍的（de）征程中經常這麽做，在過去幾個賽季衝擊英超冠軍的過程中，阿爾特塔也進行了嚐試。這未必是他們（men）的默認戰（zhàn）術，但也表明了英格蘭足球風（fēng）格的演變。
其次是對定位球（qiú）的極度重視。上賽季（jì）的英超，在（zài）很多時候似乎演變成了一場爭奪危險區域死球機會的（de）領地戰。大力界（jiè）外球（qiú）和內旋角球重新（xīn）流行起來。
第三點，或許也是最重（chóng）要的一點，是（shì）對比（bǐ）賽強度的極致追求。
對某（mǒu）些主教練來說，高位壓迫核心要務。那些能憑借靈光一現創造（zào）機會（huì）的攻擊手，以及能控製球（qiú）權的中場球員，已經（jīng）不像五到十年（nián）前那樣備受青睞了。這如今已成為英超的（de）標（biāo）誌性特征（zhēng）。
盡（jìn）管其他（tā）四大歐（ōu）洲主（zhǔ）流聯賽的衝刺距離也有所增加，但英超已經徹底陷入（rù）了“衝刺狂熱”，比賽節（jiē）奏變得越來越令（lìng）人窒息。這些趨勢說明，英格蘭足球（qiú）與控球型打法漸行漸遠。
還有兩（liǎng）項數據值得注意：近年來英超聯賽中約70%的球員並非英格（gé）蘭人；25-26賽季，20家俱樂部（bù）中隻有（yǒu）一支是由（yóu）英（yīng）格蘭人完整執教的。
與此同時，英格（gé）蘭隊的球迷幾乎已經習慣性地認為，這一代（dài）球員的技術（shù）水平已經超越了前輩，他們理應達到（dào）更高的高度。
幾年前，人們暢想（xiǎng）的參加美加墨世界（jiè）杯的英格蘭隊是由一（yī）大批天才組（zǔ）成的：福（fú）登、帕爾默、阿諾德、格拉利什、芒特等。
當然（rán），你現在也可以爭辯（biàn）說選圖赫爾（ěr）應該帶上其中幾人，但事實上他們此前代表英格蘭隊踢（tī）大賽時，表現都不怎麽樣。雖然各有原因，但值得反思的（de）是，為（wéi）什麽這些球員都失去了昔日的魔力？因為他們並沒有我們當初期望的那（nà）麽出（chū）色。
此外，英格蘭隊（duì）至今依（yī）然沒有一（yī）名真正可靠（kào）、經驗豐富的中路（lù）傳球手。兩年前，他們在完全不清除誰該與賴斯（sī）搭檔的情況下打進了歐洲（zhōu）杯決賽，整屆賽事的表現極其粗（cū）糙且脫節。
主教練索斯蓋特先後嚐試了阿諾德和加拉格爾，最終才因為梅努在曼聯半個賽季的出色表現，選擇了這位小將。
安德森（sēn）的崛（jué）起對圖赫爾來說是一個巨大利好，本屆賽（sài）事他自（zì）然成為賴斯的搭檔。但安德森（sēn）實際上隻（zhī）有在被允許前插到對方禁區前沿時才能發揮最大威力，賴斯（sī）也是如（rú）此。
安德（dé）森很（hěn）好地適應了更深的位置，也許那將是他長期（qī）的發（fā）展方向（xiàng）。但他並不是賴斯（sī）作為拖（tuō）後中場時的天然搭檔，在2-1逆轉民主剛果的比賽中得到了印證。
在那（nà）場比賽中，他的角色（sè）改變了三（sān）次（cì），在英格蘭隊（duì）落後扳平的過程中，他交替出任六（liù）號位和八號位。在對陣阿根廷的半決賽（sài）中，安德森位置前移，而賴斯稍微拖後（hòu），這與（yǔ）之（zhī）前的安排正好相反。
英格蘭足球依然在源源不斷地培養出那種能（néng）攻善守、全（quán）能型的中（zhōng）場球員（yuán）。比如斯科特和詹姆斯·加納（nà），雖然技術出色，但也符合這種模子。
在現代英超，中場球員（yuán）可能別無選擇（zé），隻能這（zhè）樣生存，但英格蘭（lán）隊最終需要更多（duō）類型的球（qiú）員，才能在重（chóng）大賽事中更（gèng）進一步。
有些人可（kě）能會提到梅努，盡管他才華橫溢，但在俱樂部（bù）和國家隊似乎已經經曆了（le）多次受寵和失寵的轉換周期。
還有（yǒu）水晶宮的亞當·沃頓，但他們隻有21、22歲，在（zài）職業生涯的（de）這（zhè）個階段，如（rú）果球隊不掌握控球權，他們都無法令人信服。
拖後型中場（chǎng）通常大器晚成，因為他們需要成為閱讀比（bǐ）賽的大師。特別是沃頓，他的定位完全錯了。他是一名喜歡嚐（cháng）試（shì）冒險傳球的球員，因此經常會丟失球權（quán）。這本身沒什麽問（wèn）題，但（dàn）他上賽季的（de）傳球成功率僅為79%，比英超平均水（shuǐ）平低了（le）約3%。因此，認為（wéi）沃頓是英格蘭隊掌控球權的絕對保障，似乎有些想當然了。
歸根結底，圖赫爾關於“基因”的說法（fǎ）並沒有錯。
你可以指責他未能改變這種基因，盡管（guǎn）在如此短的時間內，一位主教練（liàn）能對已經成型的風格產生多大影響，是（shì）值得（dé）懷疑的。你也（yě）可以認為他本（běn）不該說出這番（fān）話，即便這是事實。
執教英格蘭隊不（bú）僅是一項戰術挑戰，更像是一場公關活動，而圖赫爾因為過於（yú）誠實，已經多次惹上麻煩。
但這並不是真正的批評，也不是推卸責任，這是一個合理（lǐ）的分析。與英格蘭隊的前兩任外籍教練埃裏克森和卡佩羅不同，圖赫爾在接手這份（fèn）工作之前就在英格蘭執教（jiāo）過，他喜歡這裏的足（zú）球文化和比賽風格。
本屆世界（jiè）杯，貝林厄姆圍繞在中鋒凱恩身邊，輔以速度極快的邊鋒和兩名八號（hào）位中場（chǎng），圖赫爾（ěr）在（zài）進攻端融入了英格蘭足球最優秀的元素。
圖赫爾是否浪費了凱恩的最後一（yī）屆世界杯？
他在防線的幾個（gè）意（yì）外選擇，丹·伯恩和斯彭斯，憑借關鍵的防守貢獻，一度成為了球（qiú）迷心中的英雄。圖赫爾顯然（rán）非（fēi）常欣賞羅傑斯，並且賭了一把斯通斯的身體狀（zhuàng）況，所以你不能說他不懂得欣賞有天賦的球員。
從（cóng）本質上講（jiǎng），圖赫爾對英格蘭足球風格做了技術化的詮釋，並（bìng）帶領（lǐng）球隊打（dǎ）進（jìn）了世界杯半決賽。
也許到了2028年歐洲杯（bēi），斯科特、梅（méi）努和沃頓中會有一（yī）人或多人成長為世界頂（dǐng）級中場，或者帕（pà）爾默、福登和阿諾德能找（zhǎo）回最（zuì）佳狀態，英格蘭隊也能更好地控製球權。
而（ér）且，英格蘭隊在對陣阿根廷前，已被那（nà）幾場淘汰賽耗盡了體力。他們的足球基因，可能更適合在主場（chǎng）舉辦的（de）歐洲杯。
