體育資訊07月23日訊 美加墨世界杯落幕，決賽中西（xī）班牙擊敗阿根廷奪冠。賽後2天，阿根廷記（jì）者（zhě）Carrozza在個人油管頻道發布了一條長視頻，表達了自己的觀點。由（yóu）於篇幅較長，本文為他言論的第二（èr）部分。
【第一部分】阿根廷記者：因凡蒂諾需要歐洲球隊奪冠，來自歐洲的姆巴（bā）佩獲金（jīn）靴
【第三部分】阿（ā）根（gēn）廷記者：決賽戰術布置是對的，沒射門是（shì）事實（shí），但防線傷病太多（duō）
【第（dì）四（sì）部分】阿根廷記（jì）者：西班牙19次犯規沒人吃牌，阿根廷5張牌，太不正常了
【第五部分】阿根廷記（jì）者：阿根廷知道他們不僅要對陣西班牙，還有歐足聯（lián）、FIFA
Carrozza表示：
現在我（wǒ）想談談裁判，因為很多人會批評阿根廷國家隊，說“很奇怪，他們連一腳射門都沒有（yǒu）”——稍後我也（yě）會談到這一點——但（dàn）我會（huì）嚐試剖（pōu）析社交媒體上的各種說法、猜測、疑慮，以及我試圖做的一種編輯性分析，以便你（nǐ）們能理解足球不僅僅是22個人追著一個球跑，而是夾雜著政治因（yīn）素（sù）。
裁判在比賽中將恩佐·費爾南德斯罰下——出示了（le）一張（zhāng）不存在（zài）的黃（huáng）牌。恩佐在一次判罰中抗議，甚至沒有辱罵裁判，就吃到了第一張黃牌——那（nà）是在決賽的最後時刻，比賽已經臨近補時，我們正準（zhǔn）備（bèi）進入加時賽。
恩佐對裁判做了一些手勢——那顯然不（bú）是黃牌動作——裁判隨即給了他第二張黃牌。但我想（xiǎng）談談犯規（guī）數據：怎麽可能在世界杯（bēi）決（jué）賽中，西班牙（yá）隊沒有看到一張黃（huáng）牌、一張紅牌？你們可能會說：“也許西班（bān）牙沒有犯（fàn）規。”我告訴你們：阿根廷犯規（guī）24次，西（xī）班牙犯規19次——兩隊在犯規次數上沒有太大差異（yì）——但阿根廷收到了（le）五張黃牌，外加恩佐·費（fèi）爾南德斯的兩黃變一紅，而西班牙收到零（líng）張黃牌、零張紅牌。這從一開始就讓我感到不安，也讓（ràng）我有理由懷疑球（qiú）員（yuán）們在賽前所（suǒ）擔心的事情（qíng）。
這就是為（wéi）什（shí）麽奧塔門迪在比賽結束（shù）後抓住（zhù）羅德裏，對他（tā）說：“你們整（zhěng）周都在哭哭啼啼。”因為西班牙通過媒體——比如像《El Chiringuito》（西班牙六台）這樣的節目——在操縱輿論，我們都清（qīng）楚地知道他們是如何在“阿根廷會得到幫（bāng）助，因為因凡蒂諾是塔皮亞的（de）朋友”這件（jiàn）事上（shàng）運作的。
因凡蒂（dì）諾需要歐足聯、特別是西班牙足協的支持來競選。那（nà）麽他基本上做了什麽？他告訴西班牙：“你們放心，你們可能會比阿根廷國家隊得到某（mǒu）種（zhǒng）優勢。”而結果——對（duì）西（xī）班牙來說是奇跡般，對我們來（lái）說是引人注目地——他們舉起了世界杯。
2018年法國，2022年阿根廷，而阿根廷再（zài）次奪冠是不可能（néng）的——因為國際足聯掌控著一切商業事務，他們去了美國與（yǔ）唐納（nà）德·特朗普會談，而美國總統插手（shǒu）了規則問題，撤（chè）銷了一張紅牌——這在歐洲足壇（tán）被視為非常不妥的行為。那時人們對因凡蒂諾說的是：“在你們和特朗普做了（le）這種（zhǒng）事之後，你休想繼續擔任FIFA主（zhǔ）席。因為我們認為特（tè）朗普及其團隊會支持（chí）梅（méi）西——因為梅西去了美國踢（tī）球。”
那麽他（tā）們做（zuò）了（le）什麽？在這其中，他們（men）把金球獎給了（le）羅德裏。對我來說，羅德裏無疑是世界上最好的球員之一。但你不（bú）覺得奇怪嗎——他們把金球獎（jiǎng）給了（le）一個不進球、幾乎沒有（yǒu）助（zhù）攻的人？顯然，他們需要與之前頒給羅德裏的金球獎保持（chí）一致——那也引發了很多爭議，因為很多人說：“怎麽（me）可能把一個中場球員、一個不決定（dìng）比賽的人評為金球獎得主？”
顯然，庫巴西也會獲得世界杯最佳年輕球員獎——也就是說，所有獎項都給了歐洲。我（wǒ）再說一遍：法國4-6輸球——那（nà）場比賽沒人想踢，因為三四名（míng）決賽是沒（méi）人想踢的比賽，連法國球員自己都不想（xiǎng）踢。
唯一想（xiǎng）踢的是姆巴佩，因（yīn）為（wéi）他知道自己可以超過梅（méi）西成為世界杯最（zuì）佳射手——這正是他在一場被相關公司主（zhǔ）導的比賽中實現的。我知（zhī）道這個視（shì）頻可能（néng）會讓我付出很大代價，但你們知道（dào）我（wǒ）不會保留任何東西，我會把一切都說出來。
一支理論上沒人能進他們（men）超過一個球的法國隊，突然被打進（jìn）六個球。你們（men）不覺得奇怪嗎——那些所謂世界（jiè）最佳的（de）中後（hòu）衛，被英格蘭進了六個球？而相反，英（yīng）格蘭——一支（zhī）阿根廷在（zài）一場“博弈式”的比賽中很難進球的球隊（甚至一度落後並最終逆（nì）轉）——卻被法國進了四個球，連（lián）續三個進球。
在一場（chǎng）毫無意（yì）義的比賽中，在那些進球本不應決定最佳射手歸屬的情況下——因為那是你可以在世界杯上“脫離”的比賽，除了個人榮譽（yù）之外別無（wú）追求——在這個案例中就是姆巴佩。我推（tuī）測他一（yī）定（dìng）是主動要求參（cān）加那場比賽（sài），以便能夠舉起那座個人獎（jiǎng）杯。
這就是因凡蒂諾（nuò）說“紅牌事件已（yǐ）經過去（qù）了（le）——那件事曾讓歐足聯（lián）代表們非（fēi）常憤怒”的地方。歐足聯的代表們也意見不一，因為一方麵有巴黎聖日耳曼的老（lǎo）板（bǎn），另一方麵有華沙萊吉亞的老板（bǎn），他們都在反對因凡蒂諾，而切費林夾在中間——人們認（rèn）為（wéi）在下一次選舉中可能會出（chū）現一個局外人，但到了十一（yī）月，他們必須說“就是（shì）這三個人、這四個人、這五個人”——但這些（xiē）人是想要推翻因凡蒂諾的人。
因凡（fán）蒂諾與唐納德·特朗普（pǔ）一起斂集了大量資金——在一屆不再是（shì）單一城市或國（guó）家的世界杯上，跨越了三個國家、48支球隊，在比賽中場穿插表演——昨（zuó）天的比賽簡直（zhí）糟糕透頂，中場（chǎng）休息持續了27到28分鍾，世界頂級藝人悉數（shù）登場。
發生了什麽？昨天（tiān）國際（jì）足聯的轉播沒有展示阿根廷的傳奇人物，而展示了西班牙（yá）的——哈維、普約爾（ěr）、伊涅斯塔、塞爾吉奧·拉（lā）莫斯（他給西班牙人頒（bān）獎），以及2010年西班牙黃（huáng）金一代的大部（bù）分成員。
阿根廷的傳奇人物當時在哪裏？我在決賽中沒（méi）有看到他們，而在之前的（de）比賽中（zhōng）我看到過。所以（yǐ），夥計（jì）們，當因凡蒂（dì）諾向歐洲足球、特別是西班牙——用他們自己人安排的一名裁判——拋媚眼時，你們不覺得背後（hòu）有什（shí）麽奇怪的事情嗎？因為裁判不是抽簽決定的——那（nà）位斯洛（luò）文尼（ní）亞裁（cái）判最終讓阿根廷國（guó）家隊在加時賽中少一人作（zuò）戰（zhàn），而他知道（dào）阿根廷有四名後衛受傷。
