體育資訊11月05日訊 皇家社會就對陣畢爾巴鄂被判點球一事發表聲明，認為在尼（ní）科·威廉斯與阿蘭布（bù）魯的那次對抗中，裁判、VOR（視頻操作室）與芯（xīn）片係統接連出錯，並特（tè）別點名VOR複核程序，要求審查相關機製。
相關新聞：
世界杯同款科技（jì）！西甲（jiǎ）芯片判點，官方承認誤判：信號與視頻不同步
皇家社會認為，在尼科·威廉（lián）斯與（yǔ）阿蘭布魯的那次對抗中，裁判判罰（fá）皇家社會球員對畢爾巴鄂競技球員犯規並判給點球，此（cǐ）次判罰中（zhōng）裁判、芯片與VOR均有失誤，俱樂部（bù）特別點名（míng）VOR，要求審查所用機製。此前（qián）裁判技術委員會曾發表聲明，承認“連接球”係統存在技術故障，皇家社會此番是對該聲明（míng）的回應。
皇家社會在聲明中表（biǎo）示，導致點球（qiú）的那次動作同時存在三種不同（tóng）情況：
第一，場上（shàng）裁判判斷（duàn）失誤，他在（zài）判罰（fá）點球（qiú）時沒有注意到皇家社會球員在與畢爾巴鄂競（jìng）技（jì）前鋒接觸之前已經碰到皮球。
第二，VOR複核程序出錯，該環節未能通過分析現有圖像（xiàng）識別出皇家社會球員（yuán）此前與皮球的接觸（chù），盡管（guǎn）擁有全部視聽手段，仍維持了場上裁判的初始判罰。這一事實表明，對現有圖像的複核程（chéng）序存在明（míng）顯錯誤，因為圖像證明皇家社（shè）會球員在與畢爾（ěr）巴鄂競技前鋒（fēng）接觸（chù）之前已經碰到皮球。因此可以證明，裁判（pàn）組並未查看其掌握的全部（bù）圖像。
第三，“連接球（qiú）”係（xì）統故障。正如裁判技術委員會所承認的，皮球信號與VAR所（suǒ）用圖像之間存在1至2幀（zhēn）的（de）同步偏差，導致該係統提供的信息與場上實際發生的（de）情況在時間上不一致。這一情況明顯影響了裁判組對這次動作的判斷，使其作出了裁判技術委員會自己也承認存在的錯誤判罰（fá）。
這三種不同情況表明，所發生的一（yī）切不能簡單歸結為某一次具體判罰，也不能歸結為孤（gū）立的技術故障。當前局麵既涉及（jí）裁判組現（xiàn）有圖像的視覺複核程序，也涉及一項技術工具（jù）的可靠性和/或校準（zhǔn）問題，該工具的使用本應提供最高標準的精確（què）性與客觀性。
有鑒於此，俱樂部認為必須改善對以下根本性問題的回應：
1. VOR在複核該動作時，對視（shì）聽手段的核查程序是什麽？
2. “連接球”係統如何校準，由誰負責進行校準並保證其（qí）正常運行？
3. 在（zài）係統信息（xī）被用於作出裁判決定之前，有（yǒu）哪些（xiē）監督機製可以（yǐ）發現可能的同步偏差？
所（suǒ）發生（shēng）的一切表明，有（yǒu）必要審查並強化VOR的視聽核查程序，以（yǐ）及“連（lián）接球”係統的校準與監督。僅僅承認（rèn）存（cún）在同步偏差是不夠的：必須了解偏差為何產生、本應由哪些機製發現它，以及為何未能避免該信息（xī）影響裁判決定，而複（fù）核該動作時VOR本可使用（yòng）現有視聽手段。皇家社會認為，這些事實應被用於審查和改進相關流程及操作規範。
