體育資訊11月04日訊 據《獨立報》報道，越來越多的英超（chāo）高管正（zhèng）在推動英超聯盟對曼城2018年之後（hòu）的賽季展開調查，或提出（chū）進一步指控。盡管這一議題引發了巨大爭議，並被視作可能（néng）給英超帶來“進退兩難”的局麵。
上個（gè）月，這家由阿布紮比（bǐ）財團所有的俱樂（lè）部被裁定114項（xiàng）違反財務規則的指控成立，這起案件已經被視為足球史上最具爭議的事件之（zhī）一。目前，曼城正在上訴過程中。
在等待製裁結果和（hé）上訴結果的暫時平（píng）靜期，許多俱樂部高管將目光投向了獨立委員會（huì）最終裁決（jué）的關鍵細節。既然文件用圖表詳細說明了曼城的讚助協（xié）議如何通過“偽裝的所有者投資”被誇大，一個顯而易見的（de）問題（tí）是：盡管商業收入被記錄為保持在相同水平，這種情（qíng）況是否在2018年就（jiù）停止了？正（zhèng）如（rú）一位消息人士所問的：“一夜（yè）之間發生（shēng）了（le）什麽（me）改（gǎi）變？”
獨立委員會在裁決中發現，曼城及其位於（yú）阿布紮比的讚（zàn）助商屬於“關聯方”。如果這種關係沒有改變，那（nà）麽這將（jiāng）為後續賽季的（de）進一步指控提供依據，因為（wéi）曼城沒有（yǒu）報告這一情況，也沒有對讚（zàn）助的公平市場價（jià）值進行評估。
最初調查的根本原因是《明鏡（jìng）周刊（kān）》在2018年11月首次曝光的一批“足球解（jiě）密”電子郵件，這些郵件涵蓋了2009年至（zhì）2018年期間。
盡管即便是希望徹查該時期的人也擔心再次（cì）經曆漫長的調查，但對製裁結果（guǒ）的等待（許多消息源預計將在本月出爐（lú））讓人們的焦點集中在2018年（nián）之後的時期。獨立（lì）委員會有可能（néng）建（jiàn）議剝奪曼城2012年、2014年（nián）和2018年的聯賽冠軍，盡管目前這被視為不太可能，但一（yī）旦發（fā）生，將立即引發對2018年之後成功時代的更多質疑。
在瓜迪奧（ào）拉2017/18賽季首次奪得英超冠軍後（hòu），曼城迎來了英超（chāo）曆（lì）史上最輝煌的時期（qī），他們贏得了英格蘭足球史（shǐ）上首（shǒu）個頂級聯賽四（sì）連冠，7年內6奪聯賽（sài）冠（guàn）軍（jun1），還拿下了隊（duì）史首次國內三冠王，以及帶來歐冠冠軍的2022/23賽季三（sān）冠王。
高（gāo）管們認為，英超聯盟沒（méi）有充分回答關於這段時期的問題，盡管英超的政策（cè）和法律（lǜ）指導方針一直是：在案件完全結束之前拒絕討論。
盡管如（rú）此，高管們有（yǒu）一種感覺，2018年之後的商業交易將被視為僅僅是受製於（yú）“關聯方規則”，並且已經在公平市場價值（zhí）下進行了評估。鑒於有（yǒu）罪判決的性質（zhì），這種想法遭到了一些質疑。反方觀點認為，關聯方規則在這裏無關緊要，因為任何調查都將是關於“偽裝注資”的。
曼（màn）城仍在堅（jiān）決堅稱自己（jǐ）的清白，並對上訴保持強硬態度（dù）。
進一步調查的前景也被視為英超聯賽及其俱樂部可能麵臨（lín）的“困境”。一些人認為，急於推動此事的高管們有些操之（zhī）過急了，應該耐心（xīn）等待當前案件結束。一種並行的觀點是，如果沒有像泄露郵件那樣的證據，就沒有同樣明確的理由（yóu）展開另一次調查，而且如果有罪（zuì）判決得到維持（chí）且製裁適當，鑒於最終裁決的內容，進一步調查可能根本是不必要的。後者被認為是（shì）意味著有意義的競技製裁，並專注於（yú）追究相（xiàng）關高層（céng）的責（zé）任。
其他人則認為，再次調查的想法更（gèng）適合作為“談判策略”保留，特別是考慮到曼城在此事上的強硬立場。正如一位消息人士談到有罪判決可能被維（wéi）持時所說：“當（dāng）你在尋求達成一項可能很嚴厲的處（chù）罰協議時，可以展示出英超聯盟給了他們一個讓步，並免除了進一步的追責。”
“這是對終局有用的（de）施壓手段，”另（lìng）一位消息人士補充（chōng）道。
如果此案最終以獨立足球監管機構強製出售俱樂部，甚至自願出售告終，這一點也可能與俱樂部的未來密切相關，一些競爭對手的高管已經（jīng）注意（yì）到了這一點。任何不（bú）進一步調查（chá）的協議都將確保潛在買家不會因為（wéi）進一步的不確定性和更多製裁的可能（néng）性而望而卻步。
一些人擔心，另一次調查將再耗費五年或更（gèng）長時間，而（ér）且在許多人渴望最終為該案畫上句號之際，英超聯盟將遭受更多損（sǔn）失。
