體育資訊10月（yuè）19日訊 《每（měi）日體育報》發文，用“醜聞”來形容皇馬中場居萊爾肘擊沒拿牌一事（shì）。
居萊爾在（zài）無球狀態下肘擊佩克（kè），但VAR未提醒主裁判布斯克茨·費雷爾回看。
伯納烏球場近五分鍾內（nèi）持續高唱反對內格雷拉、巴薩和特巴斯的口號，而第一次出現爭議（yì）判罰時，受益的卻又是他們（men）。主裁判在第24分鍾的一次無球對抗中，對居萊爾肘（zhǒu）擊佩克的明顯紅牌動（dòng）作未予判罰。這次犯規本應讓這位土耳其球員無緣國家德比，但最終他卻完全逍遙（yáo）法外。
盡管沒有近距離機位拍到兩名球員，但動作（zuò）本身很清楚。居萊爾和（hé）佩克一同朝塞（sāi）維利亞球（qiú）門方向跑動，皮球遠在數米之外，兩人開始互相糾纏，隨後土（tǔ）耳其人一肘擊中佩克頸部與麵部之（zhī）間的位置。塞維利亞球員痛苦倒地，但裁判未予處罰。
主裁判當時距離事發地點較遠，因為球在球場另一側。但在手捂耳（ěr）機數（shù）分鍾後，VAR最終決定不提示主裁判到場邊回看。從回放來看，這一決定令人（rén）費解。
真正受到處罰的反而是菲列克斯·科雷亞和赫伊森，兩人（rén）在居萊爾肘擊後（hòu）發生衝突。皇馬後衛反（fǎn）複試圖拉起佩（pèi）克，菲列克斯·科雷亞上前為隊友出頭。居萊爾肘（zhǒu）擊，受罰的卻（què）是另外兩（liǎng）名球（qiú）員。
更糟的是（shì），居萊爾還打入了本場比賽的首粒（lì）進球。這粒進球將極具爭議，因為這位土耳（ěr）其球員在第24分鍾的危險動（dòng）作之（zhī）後本不應繼續留在場上。
這次（cì）犯規不僅影響本場比（bǐ）賽，還將因後續（xù）賽程（chéng）而引發（fā）更大爭議。皇馬（mǎ）將於（yú）10月26日客場（chǎng）巴薩（sà），因此如（rú）果居（jū）萊爾吃（chī）到紅牌，他將無緣（yuán）本賽季（jì）最重要的一戰。
據社交媒體賬號Archivo VAR分析（xī），VAR未介入的原因在於技（jì）術限製。該（gāi）專注裁判話題的賬（zhàng）號解釋稱（chēng），吉列（liè）爾莫·誇德拉·費爾南德斯無（wú）法提醒布斯克茨·費雷爾，是因為沒有（yǒu）可用機位能清晰捕捉（zhuō）居萊爾肘（zhǒu）擊的接觸點與力度。
事實上，主裁判曾在中圈停留2分20秒、手捂耳機，但最（zuì）終仍未到場邊回（huí）看。原（yuán）因可能正在（zài）於此：沒有機位能更（gèng）近距離（lí）地拍下這一爭議動作，而現有畫麵也無法判定是否構成紅牌（pái）。
