體育資訊10月4日訊 《電訊報》撰文談曼城案給其（qí）他（tā）俱樂部帶來的影響時表示，集（jí）體（tǐ）訴（sù）訟的可（kě）能性（xìng）不大，其他球隊對如何處罰曼城也沒有話語權。
那些錯失冠軍、獎杯（bēi）、歐戰資格、成績分紅甚至英超資格的俱樂部該怎麽辦呢？早在裁決下達前，多家俱樂部就已尋求法律谘詢並進行了私下溝通。有人提議發起“集（jí）體訴訟”聯手（shǒu）對抗曼城（chéng），但據悉這種可能性不大。那些因輸給曼城而丟（diū）掉（diào）飯碗的主帥（shuài）們（men）又當如何呢？據了解，部分球員及其經紀人也（yě）已谘詢律師，探討未來是否能以“收入損失（shī）”為由向曼城索賠。
這種索賠是否會波及曼城球員自身？不僅是擔憂球（qiú）隊降級的現役球員，還包括那些榮譽（yù）和獎牌受到質疑、且外界正呼籲剝奪其（qí）球隊冠軍（jun1）的已離隊球員？從理（lǐ）論上講，德布勞內能否（fǒu）起訴俱樂（lè）部？哈蘭德能否直接走人？另一種具（jù）備充分法律依據的觀點認為，由於現有（yǒu）陣容中無人在合同中設有降級解約條款，隻要薪水（shuǐ）照發，他們的合同條款便不足以支撐其提（tí）起訴訟。
這還（hái）引出了另一個令各俱樂（lè）部擔憂（yōu）的潛在問題：曼城還能否（fǒu）如（rú）期支付所有（yǒu）待（dài）付的（de）轉（zhuǎn）會費？轉會費通常不會一次性付清，而是分（fèn）攤在合同期內支付。一旦（dàn）遭受（shòu）製裁，曼城的收入（如無緣英超和歐戰）必將受損，進而影響其（qí）履約（yuē）能力，這將給其他俱樂部乃至整個足球產業生態帶來嚴重的連鎖（suǒ）反應。
截至去年6月30日，曼城的轉會債務高達4.23億英鎊，其中1.7億（yì）英鎊需在未（wèi）來12個月內償還。扣除其他俱樂部欠曼城的（de）9500萬（wàn）英鎊，2024-25賽季曼城的淨應付款為3.28億英鎊。然而（ér），考慮（lǜ）到（dào）曼城在轉會市場上的揮金如土，例如斥資1.16億英鎊從諾丁漢森林（lín）簽下中（zhōng）場埃利奧特（tè）·安德（dé）森，在過去的15個月裏，這一債務數（shù）字必（bì）然進一步增加。
此外還有一個問題：如果曼城被逐出英超，英超這一賽（sài）事品牌是否會遭受重創？與（yǔ）外界預（yù）期相反，盡管此前有錯誤報道（dào）稱各隊將就此進行投票，但不少俱樂部沒想把曼城踢出局。事實上，其（qí）他球隊對（duì）最終的處（chù）罰決定並沒有話語權。倘若曼城真的（de）被驅逐出局會怎樣？就（jiù）在（zài）5年前，曼城曾與米蘭、阿森納、馬競、巴薩、切爾西、國米、尤文、利物浦、曼聯、皇馬以及熱刺一（yī）同宣布（bù）加入歐超，但隨後又迅速退出。不過，如果（guǒ）曼城此次被英超開除，球迷當年因“歐超事件”產生的憤怒與反噬或許（xǔ）會有所淡化。
