電訊報：若曼城被逐出英超（chāo）不意味（wèi）著降（jiàng）入英冠，具體級別無明確規定

體育資訊9月30日訊 曼城被認定（dìng）115項英超財務（wù）違規指控中的114項成立（lì），《電訊報》分析（xī）了曼（màn）城可能受到的處罰。

曼城會受什麽處罰，會降級嗎？

英超手冊規則W51涉（shè）及製裁，可包括（kuò）罰款、扣分、禁（jìn）賽，甚至（zhì）逐出聯賽（sài）。最嚴厲的逐出並不自動意味著降入英冠，被逐俱樂部在聯賽金字塔中的具體位置並未（wèi）明（míng）確。手冊未明確提及剝奪過（guò）往榮譽，但有一條子條款清楚表明，可以是上述處（chù）罰的組合，或"委員會認為合適的其他任何處罰"。簡言之，委員會可提（tí）出它認為合適的（de）任何處罰。

製裁通常如何決定（dìng）？

被指（zhǐ）控方被要求向委員會提交（jiāo）任何減刑因素，委員（yuán）會應在決定製裁前考慮這些因素，曼城有（yǒu）機會提出自己的建（jiàn）議。部分紀律程序以"製裁協議"告終，如切爾西今年早些時候因財（cái）務報告、第三方投（tóu）資和青訓違規達成1065萬英（yīng）鎊和（hé）解，任何製（zhì）裁仍須經委員會批準，但據一名有此類經驗的律師說，委員會很少超出英超或EFL的建議。

曼城能上訴嗎？

曼（màn）城可以上訴，需在10月2日前提出，俱樂部已確（què）認（rèn）將上訴。上訴程序首先設立一個上訴委員會，與認定曼城有罪的獨（dú）立委員會一樣，由司法小組主席任命、三人組成。上訴委員會有權接受（shòu）或駁回上訴，也可（kě）重新審議任何處罰或賠償裁決，與曼城在歐足聯的案件不同，上訴後任何一方都不能訴諸國際體（tǐ）育仲裁法庭。

此前案例如何？

沒有俱樂部此前被認定如此範圍的違規，但盈（yíng）利與可持續性規則（PSR）方麵（miàn）有先例——PSR構成曼城三個賽季中25項（xiàng）違規。埃弗頓最初被扣10分，上（shàng）訴後（hòu）減為6分，又因違反同期規則被再扣2分，諾丁漢森林因配合和及早認罪，扣分從6分減少至4分，隨後上訴失敗。萊斯特城也曾被英超指控，但2023年（nián）4月將其會（huì）計年（nián）度從5月後移（yí）到6月底，隨後成功上（shàng）訴，理由是會計期結束時已非英超俱樂部，故不受規則約束。

其他俱樂部（bù）會如（rú）何反（fǎn）應（yīng）？

在另（lìng）一案件（jiàn）中，有5家俱樂部為曼城作證，挑戰英超（chāo）的（de）關聯方交易規則，但（dàn）就最近的指控，正如前曼城（chéng）主帥瓜迪（dí）奧拉說（shuō），所有其他俱樂部"都希望我們被製裁"。還（hái）有對手俱樂部是否會索賠的問題，值得注意（yì）的是，利物（wù）浦、阿森納、曼聯和熱刺去年都送達法律通知，保留（liú）采（cǎi）取行動的（de）權利。這些俱樂（lè）部認為（wéi）自己別（bié）無選擇，違約索賠一般有6年時效，而（ér）曼城違規的指（zhǐ）控於2018年11月曝光，委員會可命令俱樂（lè）部（bù）向任何競爭對手支付"無上限"金額，也可就賠償問題指示另一次聽證。

這一切與關聯方交（jiāo）易之爭有何關（guān）係？

與這些指控分開，曼城對英超的財務框架（jià）、尤其是關聯方（fāng）交易規則發起了一係列法律挑戰。去年聽取（qǔ）證據後，三（sān）名資深法官組成的仲裁庭（tíng）支持了曼城的部分（fèn）反對意見，宣布規（guī）則（zé）某些方麵不合法。

英超最初認為該裁定是對製（zhì）度"總體目標、框（kuàng）架和決策（cè）"的（de）認可，該製度旨在防止俱（jù）樂部與關聯所有權的（de）公司達成虛高讚助協議，英超著手解決被認定不合法的部分，尤其是此前排除股東貸款，修正案去年11月獲三分之二多數俱樂部投（tóu）票通過。然而曼城對裁定（dìng）始終（zhōng）有非常不同的解讀，指責英超的總結具有"誤導性"，稱仲（zhòng）裁庭的（de）結論已使整個製度無效。這（zhè）一解讀隨後（hòu）得到仲裁庭另一（yī）項裁定的支持。曼城對修訂（dìng）版規則發起新的法律挑戰，但（dàn）雙方於2025年9月達成和解，曼城已接受新規則具有約束力，這是多（duō）年來（lái）雙方可能正走出內戰的明確跡象。