體育資訊9月24日訊 近（jìn）日，湖人媒體人Trevor Lane在《The Basketball Bulletin》節目中談到了馬庫斯·斯瑪特加盟火箭的合同，並解釋了自己對NBA球（qiú）員選項的看法（fǎ）。
Trevor Lane表示：“火箭這次絕對是撿到了大便宜。即便考慮斯（sī）瑪特過去的（de）傷病問題（tí），他現在拿到的合同金（jīn）額依然遠低於他的實際價值。當（dāng）然，有人可能會說，斯瑪特（tè）的合同第（dì）二年帶有球員選項。但問題是，火箭（jiàn）本來就隻需要支付600多萬美元，他（tā）的傷病風險已（yǐ）經體現在合同價格裏了。”
“這（zhè）也是為什麽我不喜歡格（gé）萊姆斯和奧斯汀·裏夫斯合同裏的球員選項。他們已經拿（ná）到了接近市場最高水平的（de）合同，你不應該在這樣的價格基礎上，再額外附送球員（yuán）選項。球員選項應該是在（zài）球員沒（méi）有拿到足夠高的合同金額時，用來彌補（bǔ）差距的。比如（rú）斯（sī）瑪特，他顯然不止值（zhí）600萬（wàn）美元。那你（nǐ）應該如何彌補合同金額的不足？你可以給他第二年的球員選項，讓他有機會提（tí）前跳出合同，重新進入自由市場。”
“同樣（yàng）的道理也適（shì）用（yòng）於本內（nèi）迪克特·馬瑟林（lín）。如（rú）果他認為自己簽下的合同（tóng）低於實際價值，那麽附（fù）加球員選項，就能讓他將來重新獲得爭取更大合同的機會。至（zhì）於倫納（nà）德（dé），他雖然在續約時接受了略低於（yú）頂薪的金額，但考慮到他的年齡，我不認為這足以讓球隊再（zài）額（é）外提供（gòng）一個球員選項。”
“在我看來（lái），如果球員拿到的薪水低於自身價值，就應該得到球員選項；如（rú）果合同恰好（hǎo）符合他的價值，就不應該再有球員選項（xiàng）；如果合同金額已經高於球員的實際價（jià）值，那麽球隊反而應該（gāi）爭取球（qiú）隊選項。所以，即使斯瑪特的合同帶有球員選項，隻要他保持健康，火箭仍然占（zhàn）了大便宜。即便他再次遭遇傷病（bìng），火箭承擔的風險也已經反映在合同價格中了。”
