最近，中國男籃接連兵敗日本、伊朗，又無緣亞運會領獎台，徹底（dǐ）引爆輿論。尤其在輸給日本後（hòu），中國男籃主帥郭士強在新聞發布會中反複強調全隊練得非常辛苦、格外認真。但這一次，球迷們（men）並不買賬，就連新華社旗下《半月談》也直接銳評：“中國籃球不需要‘辛苦敘事’。”由此，長期集訓一事再次成為媒體人與球（qiú）迷廣泛討（tǎo）論的話題。
早在1988年，前中國男籃國手馬（mǎ）健就對國家隊的長期（qī）集訓苦不堪言。當他向教練（liàn）發問：“為何周日還要訓練？”時任中國（guó）男籃國青主教練答道：“你覺得如果領導下來看到我們周日還在訓練（liàn），他（tā）會怎麽想？他會看到我們一周七天都在訓練！那麽，即便球隊輸了，那也不是我們的責任（rèn）。我們艱苦訓練（liàn）了，就（jiù）不會有人怪我們（men）沒有努（nǔ）力。”舉個不（bú）恰當例子：一個孩子在父母到家（jiā）前火速關掉（diào）電視、拿出（chū）書本。隻要父（fù）母進門那一刻看到他在看書，總好過看到他在看電（diàn）視。可如果連訓練都變（biàn）成對上級、對外（wài）界的一種表演，那和（hé）濫竽充數、自欺欺人（rén）又（yòu）有什麽區別？然而近40年過去（qù），這樣的（de）現象似乎並未好轉。
在今年三月的女籃世界杯資格賽中，前中國女籃隊（duì）長楊力維（wéi）曾在央視采訪中直（zhí）言：“長時間（jiān）集（jí）訓不是最優解，我們需要磨合也需要生活， 需要有更多的時間打磨自己的個人技術。然（rán）後才是團隊的組合，以及用高水平的（de）比賽來檢驗訓練（liàn）。這樣的一個過程是個良性的， 而（ér）不是一直持續的讓我們處於在一（yī）個封閉（bì）的閉塞的一個狀態當中。 這樣子（zǐ）我覺得在長時間一個狀態下是（shì）沒有主觀能動性的，也是缺少饑餓感的。”在不久前結束的女籃世界杯上，處於新老交替中的中國女籃拚盡全力，挺進（jìn）八強（qiáng），而（ér）隊中表現最好的，恰恰是參與集訓最少的韓旭與楊舒予。2024年巴黎奧運會上，表（biǎo）現最出色的也是沒（méi）有參加長期集訓的（de）李月（yuè）汝。
當然，也會有球迷說：“不（bú）是因為集訓時間少才表現好，而是她們本來就好。”這就變成了一個（gè）“先有雞還是先有蛋”的問題。總不能說，一個擁有十（shí）幾億人口（kǒu）、籃球運動風靡大街小巷的國家（jiā），在籃球人才儲備上竟不如彈丸之地的韓國，不敵隻派出二隊的日本，也比不上戰火紛（fēn）飛的伊朗（lǎng）吧？縱觀全球體壇，職業化程度較高的足球和籃球，運動員（yuán）主要（yào）在（zài）高水平俱樂部中（zhōng）比賽與提高。歐冠、NBA、WNBA等賽事的商業價值，早已超過大部（bù）分國家隊比賽。每逢國際比賽日，球員才從（cóng）俱樂部（bù）被征召到（dào）國家隊，最長集（jí）訓時間通常不超過兩周。而我們，卻總是與國際潮流背道而馳。
誠然，在過去的歲月裏，舉國（guó）體製與長（zhǎng）期集訓曾為中國籃球帶來無數光輝（huī）時刻。但（dàn）時過境遷，籃球世界早已不斷發展、進步（bù）。長期（qī）集訓它曾在（zài）特定曆史條件下彌補聯賽與保障體係的不足，但它同（tóng）樣帶（dài）來了封閉、疲勞與創造力的磨損。把集訓時間長（zhǎng）短等同於（yú）努力（lì）程（chéng）度，用流汗多少來（lái）衡量成績好壞，最（zuì）終隻會讓“辛苦”變（biàn）成免責聲明，讓“認真”遮蔽問題本身。
