拉齊（qí）奧體育總監：我們（men）最初拒絕（jué）過AC米蘭（lán）對希拉2500萬歐的報（bào）價

體育資訊9月10日訊 拉齊（qí）奧體育總監法比亞尼接受采（cǎi）訪（fǎng），談及該俱樂部今夏在轉會市場上的操作等話題。

問（wèn）：拉齊奧簽下（xià）不少球員，存在多筆分期付款。俱樂部現在（zài）是否清楚，想要付清這些買斷款項就必須出售（shòu）球員？對比你此前在拉齊奧任職的三年（nián），是什麽促使俱（jù）樂部（bù）思路發生（shēng）改變？

‘分（fèn）期付款債務’這個說法本身（shēn）就（jiù）不對，很多合同都已經在意大利足協（xié）備案，我們隻需要遵（zūn）守約定（dìng）即可。買斷條（tiáo）款不等（děng）於欠款。我做事從來不會不自量力。我們簽下（xià）這些合同，就是因為我們不認為（wéi）這屬（shǔ）於沉重欠（qiàn）款。我們（men）做交（jiāo）易時，存（cún）在財務操作上的安排，簡單說就是資金流轉方式不同，不是左手出錢（qián）就是右手出錢。

現行有些轉（zhuǎn）會規則亟待修改，對俱樂部（bù）並（bìng）不友好。為什麽每支球隊每個（gè）轉會窗（chuāng）隻能免簽兩名自由球（qiú）員？為什麽會（huì）有（yǒu）免簽（qiān）名額上（shàng）限？我們簽下一些身價低於市場估值的自由球員，這（zhè）本該對所有（yǒu）俱樂部都是好事，這條不合理的規則卻限製我們引援。我從不做（zuò）冒險的豪賭。有些球員的表現沒能達（dá）到預期。當（dāng）初有人說貝拉亞內隻是（shì）個不知名球（qiú）員，但當給他登場機會，他就能打（dǎ）出高質量比賽。

拉（lā）齊奧多年（nián）來一貫如此，所有（yǒu）承諾都會兌現。如果我們引進一名對球（qiú）隊至關重要的球員，我們清楚這些球員就是拉（lā）齊奧的未來。轉會（huì）操作不能隻為完成交易而操作，租借花費500萬歐元，後續（xù）還會產生附加成（chéng）本。所有轉會操作都需要全盤匹配（pèi），邏輯自洽（qià）。如果我買不起身價1.5億的羅納爾迪尼奧，那自然不會去嚐試。

我們有清晰（xī）認知（zhī），能夠滿足球隊所有引援需求。後續（xù）我們會根據場上表現評估，再（zài）調整策略。如果出售類（lèi）似貢（gòng）多齊這（zhè）樣的球員，能給俱（jù）樂部帶來經濟層麵的補強，那（nà）我們（men）就會評（píng）估出售的可能性（xìng）。麵對高額（é）報價時，球員本人的意願也很關鍵。加圖索就說過，隻願意和真心想來拉齊奧的球員共事。如果英超球隊開出（chū）5000萬（wàn）歐元，就因為弗拉泰西三場比賽打進三球，而球員本人想要離隊，難道我們要強行挽留弗拉泰西嗎？

拉齊奧從未強行驅逐任何一（yī）名球員。關於希拉：最初米蘭報價2500萬歐（ōu）元，我直接拒絕了，對於（yú）一名合同即將到期的球員來（lái）說，這個報（bào）價其實（shí）已經很高。之後米（mǐ）蘭（lán）將報價提升至3000萬歐元，球員本人希（xī）望（wàng）轉會，他（tā）認為在（zài）新俱樂部能實現個人成長，所以我們尊重他的意願放行。

問：你認為拉齊奧俱樂（lè）部該如何化（huà）解和自家部分球迷的矛盾，聽到部分舊（jiù）將評價拉齊奧沒有遠大目標，你是否感到難受？

我以前所說的向球迷做出（chū）讓步，指的是多方開展對（duì）話。讓（ràng）步本身（shēn）完全不帶冒犯意（yì）味（wèi）。溝通不能依靠（kào）中間人傳話（huà），必須由擁有話語權的各方直接交流。如果（guǒ）相關各方能夠碰麵、表達各自想法，或許就能找到突（tū）破口，化解這段已經（jīng）產生裂痕（hén）的關係。就像夫妻家庭內部，缺乏溝通就會（huì）產生矛盾，其實隻需要簡單交流就能解決（jué）。現（xiàn）在雙方一直在互相回避。這隻是我個人觀點。沒有任何球迷，也沒（méi）有洛蒂托強迫我發表看法，我隻是有感（gǎn）而發（fā）。