體育資訊09月03日訊 米蘭、克羅地亞中場莫德裏奇近期接受《阿斯報》副主編龍賽羅專訪，其中他被問到克羅地亞在世界杯被葡萄牙淘汰（tài），自己對比賽中判罰的（de）看（kàn）法。
問（wèn）：你上（shàng）一（yī）次見到（C羅）是在世界杯上，對克羅地亞來說顯然是悲傷的一（yī）天。說實話，人們一直在反複（fù）回想（xiǎng）那場比賽。我知道這是技術問（wèn）題，但我承認如果西班牙（yá）因為這樣一個被吹（chuī）掉（diào）的進球而被淘汰……一開始我們都歡迎這項技術。但（dàn）我想在克羅地亞，你們一定也（yě）在（zài）反複思考那個被吹（chuī）掉的進球。以（yǐ）這種方式離開世界杯——你們（men）知道克羅（luó）地亞球迷有多忠誠，他們那（nà）麽遠地追隨（suí）你們——是艱難的，不是嗎？不僅是因（yīn）為失利，更是因為（wéi）過程（chéng）。
莫德裏奇：
“是的，以這種方（fāng）式輸掉比賽，是很大的挫敗感。我認為我們踢了一場偉大的比賽，我們比葡萄牙更好，尤其是下半場，我們本可以更早（zǎo）殺（shā）死比賽。
“關於技術（shù），我認為它在某種（zhǒng）程度（dù）上對足球（qiú）有（yǒu）益，但我認為他們使用得非常糟糕，而且是選擇性地使用——看（kàn）誰更‘大牌’，或者我不知道。我不喜歡談論這些事，但在那場比賽（sài）中，不僅僅是最後一個進球，還（hái）有那個點球。如（rú）果你（nǐ）吹罰那樣一個點球……裁判（pàn）在場上告（gào）訴我們他什麽都沒看到，他說兩人都在拉扯。
“如（rú）果這是一個可以（yǐ）用兩種方式解讀（dú）的灰（huī）色地（dì）帶，VAR就不該介入——它隻應該在（zài）發生（shēng）了（le）300%的明顯錯誤時才介入；否則就不該介入。否則我們還有（yǒu）裁判做什麽？否則就讓機器（qì）人（rén）來吹罰吧。我認為他們使（shǐ）用VAR很糟糕，他們必須（xū）改變。它在某些（xiē）方麵是好的，因為它能幫助糾正越（yuè）位或門（mén）線（xiàn）技術等錯（cuò）誤，但他們使（shǐ）用不當，該用的時候（hòu）不（bú）用。
“一開始他們告（gào）訴我們，隻（zhī）會在（zài）嚴重和200%明確的錯誤時使用，但如果不是那樣，決定就（jiù）是足球（qiú）的一部（bù）分，應該由裁判來做（zuò）。”
