體育資訊9月3日訊 英超轉會窗關閉後，《每日電訊報》撰文分析了切爾西在這個夏窗的操作。
當切爾西球員的估值公之於眾時，人們（men）的（de）第一反應往往是倒吸一口涼氣。德拉普要價5000萬（wàn）英鎊？簡直是開玩笑。尼古拉斯·傑克遜6500萬英鎊？祝你好運。馬克·吉（jí）烏1500萬英鎊？抱歉，你說什麽？
然而，這些起初看似異想天開的數字，往往最終成為（wéi）現實。切爾西（xī）在這個創（chuàng）紀（jì）錄的夏季轉會窗口的表現，意味（wèi）著自BlueCo四年前接管（guǎn）俱樂（lè）部以（yǐ）來，通過出售球員已入賬超過10億英（yīng）鎊。繼此前（qián）從曼城獲（huò）得（dé）追平英國轉會費紀錄的1.25億英鎊（恩佐（zuǒ））之後，切（qiē）爾西在今年（nián）夏天又創下了單窗口球員出（chū）售總額的世界紀錄。
這（zhè）也是曆史（shǐ）上首次有（yǒu）俱樂部在（zài）出售（shòu）一名最初（chū）以超過1億英鎊身價簽下的球員（yuán）時（shí）實現盈利——此前恩佐於2023年以1.07億英鎊的身價從本菲卡轉會至切爾西。據德轉統計，切爾西夏季（jì）出售球員的總收入為3.84億英鎊，但這一數字並未涵蓋（gài）所有離隊交易，例如凱利曼和戴維德·華盛頓永久轉會至切爾（ěr）西姊妹俱（jù）樂部斯特拉斯堡的交易。
據切（qiē）爾西方麵稱，若計入所有出售（shòu）收入、租借費以及二次轉會分成帶來的收益，該俱樂部今夏的球員相關（guān）收（shōu）入總額高達5.19億英鎊。此外，在曆史上（shàng）單窗口出售收入最（zuì）高的十次（cì）排名（míng）中，切爾西（xī）占據了三席——且均發生在BlueCo掌（zhǎng）管時（shí）期（qī）。
俱樂部通常不會爭（zhēng）辯自己應該排在榜單（dān）末尾，但切爾西認為，在（zài）德（dé）轉統（tǒng）計的夏季轉會窗口（kǒu）淨支出排行榜上，他們應排在阿斯頓維拉和水晶（jīng）宮之（zhī）後位列第20位，而非目前（qián）的第18位，因（yīn）為俱樂部計算出的今（jīn）夏淨支出為負1.2億英鎊（bàng）。
毋庸置疑的是，在切（qiē）爾西、曼聯、利物浦、阿森納（nà）、曼城和托特納姆熱刺這傳統（tǒng）的（de）“營收（shōu）六強”中（zhōng），唯有切爾（ěr）西在球員交易（yì）中實現了盈利——正如他們去年夏天的表現一樣。擁有像斯特拉斯堡這（zhè）樣的俱樂部確實大有裨益，後者以據報道680萬英鎊的價格簽下（xià）了像華盛頓這樣的球員。
不過（guò），切爾西今夏金額最高的九（jiǔ）筆球員出售交易中，並不涉及這家法國俱樂部；而在這些交易中，有八筆都為切爾西帶來了（le）可觀的利（lì）潤。出售球員是聯合體育總監保羅·溫（wēn）斯坦利的核心職責之一，他在切爾西乃至業內同行（háng）中都備受推崇。上賽季，托特納姆熱刺在物色（sè）新任（rèn）體育總監時，曾考察過這（zhè）位前布萊頓高（gāo）管。但無論報價多高，切爾西都無意放行這筆人（rén）事變動。
盡管溫斯（sī）坦利的工作備受認可，但（dàn）切爾西（xī）將球隊出色的（de）出售業績歸功於其（qí）建立的整體運作體係。他們並不依賴花哨的推銷手段或單純的談（tán）判技巧，而是依靠精準的球探考察、清晰的球員成長路徑規劃以及適（shì）時的買入策略，從而實現豐厚的投資回報（bào）。
德拉普、傑克遜（xùn）和吉烏這（zhè）三（sān）位前鋒（fēng）上賽季在（zài）英超聯賽中總共隻打入一球，然而他們今夏的出售總價卻（què）接近1.3億英鎊。傑克（kè）遜上賽季被租借至拜仁慕尼黑，拜仁支（zhī）付（fù）了1300萬英鎊，讓他暫時在德國擔任哈裏·凱恩（ēn）的替補。
如果阿（ā）斯頓維拉最終支付了這筆涉及這位塞內加爾國腳（jiǎo）交易中的（de）所（suǒ）有浮動條款費用，那麽切爾（ěr）西在傑克遜身上——算上租借費和出售所得——將總共入賬7800萬英鎊（bàng），而（ér）當初簽下（xià）他時僅花費了3180萬英鎊。
傑克（kè）遜目（mù）前在維拉的薪水高於他在斯坦福（fú）橋時期的收入，這一事實揭示（shì）了切爾西為何能（néng）如此成功地（dì）出售球員的一個重要（yào）原因（yīn）。相比高昂的轉會費，俱樂部通常更難承擔（dān）天價薪資；而BlueCo集團采用的激勵型（xíng）薪酬結構，使得像傑克遜這樣的球員在薪資方麵仍處於國（guó）內外潛在買家可接受的範圍內。
阿森納和曼聯之所以難以高價出售（shòu）球員，很大程度上歸咎於他們支付的高額薪水；曼聯近期無法處理掉齊爾（ěr）克澤的案（àn）例便是明證。與許多（duō）競爭對手不同，切爾西也樂於進（jìn）行快速轉手交易。德拉普曾在英超對陣富勒姆的比賽中為俱樂部攻入一球，盡管他在經曆了一個令人失望（wàng）的賽季後最初並不（bú）想離開斯坦福橋，但實際上他已別無選擇。
切爾西當（dāng）初簽下德拉普（pǔ）花費了3000萬英鎊，這得益於他與伊（yī）普（pǔ）斯維奇合同中的解約金條（tiáo）款。切爾西認為，考慮到曼聯為舍什科支付了7400萬（wàn）英（yīng）鎊，且包括曼聯在內的多家俱樂部都對德（dé）拉普有意，若在12個月前的公開市場上交易，這位英格蘭（lán）球（qiú）員的身價本應（yīng）接近7000萬英鎊。
因此，當諾丁漢森林介入談判時（shí），切爾西願意在他們認定的德拉普（pǔ）身價基礎上提供約30%的折扣，以反映他那個表現平平的賽季（jì）。森林隊老板埃萬傑洛斯·馬裏納基斯絕非易於被占便宜之人（rén），顯然他也認可這一邏輯。
吉烏已轉會加盟萊比錫紅牛，交易總價值為1460萬英鎊（包含附加條（tiáo）款及二次轉會分成條款）。他兩年前以500萬英鎊的身價從巴塞羅那加盟切爾西，期間在英超聯賽（sài）中總共出場11次，卻未有進球入賬。與德拉普的情況類似，切爾西的（de）理由是（shì）吉烏當初的簽約價格低於市場價值（zhí），且這位20歲的球員未來仍有巨大的成長空間。
曼（màn）城實際上支付了500萬英鎊的“罰款”，原因在（zài）於錯過了切爾西設（shè）定的8月中旬（xún）最後期（qī）限——當（dāng）時若能按時完成交易，便可以1.2億英鎊的價格簽下恩佐。切爾西拒絕了1.04億英鎊外加浮動條款的初始（shǐ）報（bào）價（jià），同時也無視了曼城威脅退出交易的態度。
盡管當時並沒（méi）有其他競爭對手出價（jià），且（qiě）恩佐已向切爾西表達了離開斯坦福橋的意願，但曼城（chéng）最終還是做出了讓步；他們（men）為這位阿根（gēn）廷（tíng）人支付的費用，比（bǐ）整個（gè）夏天早些時候本可以談妥的價格還要高。這並非切（qiē）爾西首次（cì）因沉住氣而在財務上（shàng）獲益。
當然（rán），創紀錄的轉會收入必須輔以賽場上的優異表現。不過，若非依靠這些（xiē）巨額收入，切爾西在未（wèi）能獲得歐戰資格的情況下，根本無力參與摩根·羅傑斯的爭奪戰。盡管過去（qù）俱樂部的運營平衡未必總是理（lǐ）想，但人們相信，今夏的轉會操作已讓俱樂部處（chù）於近年來最具（jù）競爭力的狀態（tài）。
或許比某些轉會（huì）費更令人咋舌的，是切爾西在將穆德裏克租借給（gěi）托特納姆熱刺一個賽季的協議中加入的（de）7500萬英鎊買斷條款。穆德裏克此前因（yīn）藥檢（jiǎn）不合格已近兩年未參加比賽（sài），且自2023年1月以6200萬英鎊身價加盟切爾（ěr）西以來，他的表現也乏善可陳，難（nán）以（yǐ）證明其身價。
然而，穆德裏克曾（céng）在頓涅茨克礦工隊德澤爾比麾下大放（fàng）異彩。在這個邊鋒身價飆升的轉會窗口——熱刺（cì）甚至（zhì）為薩維尼奧支付了7500萬英鎊的初始費用——切爾西此舉（jǔ）也是（shì）為（wéi）了防範一種可能：即德澤爾比再次成功激活（huó）這位曾被他（tā）譽為“未來金球獎得主”的球員。
切爾西與熱刺之間（jiān）上一次發生一線隊球員轉會還要追溯到17年前，但今夏穆德裏（lǐ）克和阿達拉比奧尤（yóu）兩人均完成了（le）這一跨隊轉會。阿達拉比奧尤兩年（nián）前（qián）以自由身加盟，如今以1000萬英鎊（外（wài）加200萬（wàn）英鎊（bàng）浮動條款）的身價離開了切爾西。
在英超20家俱樂部中，隸屬於BlueCo旗下的切爾西已向其中15家出售或（huò）租借過球員——這其中包括曼城、曼聯、阿森納以及如今的熱刺。這種靈活性賦予了俱樂部比以往更廣闊的運作空（kōng）間。
在今夏永久轉會離（lí）開切（qiē）爾（ěr）西的一線隊球員中，庫庫雷利亞是唯一一位轉會費低於俱（jù）樂部當初購入價的球員。不過，對於一名當初身價6000萬英鎊、且當（dāng）時合（hé）同僅剩兩年的28歲（suì）球員而言，5180萬英鎊的轉會費依然是一（yī）筆不容小覷的收（shōu）入。
BlueCo確實有一份“非賣品”名單——其中包括帕爾默、裏斯·詹姆斯、凱塞（sāi）多、若（ruò）昂·佩德羅和科爾維爾等人。既然已經通過出售“冗員”獲利超過10億英鎊，那麽當外界驚歎於交易金額時，切爾西完全有底氣報以會心一笑。
