這篇全是暴論（lùn）
沒有客觀，隻管（guǎn）輸出。
OK先聊小楊
我先說啊，我覺得，楊瀚森能（néng）打這（zhè）麽好，一方麵（miàn）是小楊確實牛逼，能（néng）把對麵內線吃幹抹淨。
另一方麵是因為……黎（lí）巴嫩（nèn）這幫（bāng）人（rén）好（hǎo）像根本不會防內線。
聊之前先回憶一下，小楊（yáng）回國以後夏天打（dǎ）得這（zhè）些比賽，對手都是怎麽對付他的。
思路其實很簡單，隻（zhī）要你暴露出（chū）“打內線”的戰術意圖，那就開始上下其手十八摸，從持球人，到傳球路線，再到小楊（yáng）卡位繞（rào）前半繞（rào）前，再到最後的夾擊圍堵，層層設卡，讓你卡位費勁，傳（chuán）球費勁，轉身費（fèi）勁（jìn），進攻展（zhǎn）開都困難。
這（zhè）是很標準的對付大個子的基（jī）礎（chǔ）套路，你要看女籃你就知道張（zhāng）子宇麵對（duì）的也是這個待遇。
俗稱：女籃都懂。
但黎巴嫩是怎麽做（zuò）的……
就……
既沒有很努力的限製（zhì）楊瀚森卡位。
也沒感（gǎn）覺他們給後衛很大壓力不讓出球。
至（zhì）於強弱側的包夾那更（gèng）是完全（quán）業餘……純看戲做做樣子，如夾。
我不知道這和（hé）他們那個老黑歸化吹牛說大話有沒有關係，但你這麽防一個NBA球員最得意的進攻手段……
是不是有點（diǎn）廁所裏點燈——找死？
然後（hòu），我（wǒ）大概翻了一下黎巴嫩這幾年的國家隊比賽曆史記（jì）錄（lù），我發現……
嗯（èn），從這支（zhī）黎巴（bā）嫩國家隊框架成熟以來，他們在國際比賽上確實就（jiù）幾（jǐ）乎沒有遇到以低位背身為主攻手段的對手。
為（wéi）什麽說幾乎呢？
因為他（tā）們2022年遇（yù）到過一支，2022年亞洲（zhōu）杯中國隊。
對，周琦，單場22分21籃板（bǎn）那場……
寫到這我也反省一下，我之前（qián）也看黎巴嫩打卡塔爾沙特的比賽，為什麽就沒看出來這一點呢？
反省的（de）結論也很簡單——卡塔爾沒人打低位，印度更沒有，至於（yú）沙特那個小哈達迪，他全場都靠二次進攻和空切拿分，也幾乎不太磨低位。
沒人打低位了，所以黎（lí）巴嫩也沒所謂。
所以就被（bèi）幹爆了。
寫（xiě）到（dào）這我想到了誇（kuā）梅-布朗，當年有媒體說（shuō）他空有低位防守的屠（tú）龍技，但聯盟裏已經沒了龍（但明明（míng）完全打不過姚明嘛…）不知道未來會不會出現類似的情況，隨著（zhe）技術分析的普及，越來越多的籃球人認為低位背（bèi）打（dǎ）效率不高無所謂，結（jié）果導致都沒人知道怎麽組織低位防守了？（瞎想而已……）
當然，強調黎巴嫩防得不好也不是（shì）說我（wǒ）們沒（méi）有針對楊瀚森的進攻做優化，第一節（jiē）中國隊就（jiù）拋出了一（yī）個倒反天罡打法——以往（wǎng）大家認為低位（wèi）優勢是（shì）小楊打起，王俊傑等鋒線空切（qiē）穿（chuān）插（chā）找機（jī）會，但（dàn）中國隊卻偏偏打（dǎ）了一個王俊傑低位，小楊（yáng）埋伏打後手的手段。
我也不知道這是老叔的布置還是球員自己（jǐ）打出來的，反正有（yǒu）效。
而事實（shí）上黎巴嫩對（duì）楊瀚（hàn）森鎖的不嚴，本質上也有中國隊其他隊員打出威（wēi）脅（xié），對手不敢不顧一切上手段的原因。
所以說到底，“圍繞楊（yáng）瀚森打”，對於球迷來說（shuō）是一句口號，但對（duì）於教練和場上球員來說確實一個需要（yào）掰開拆碎來一點點磨的課題——這一點（diǎn）男籃和隔壁女籃張子宇其實是一樣的：
明牌打內線會被圍剿，其他人要分擔壓力，但這個分擔的度具體在哪？
少一分（fèn），你是打法僵化原（yuán）始，多一分，你是關係戶奪權運20搞內訌（hòng）……
說白了，今夏所有的輿論風暴起點都在這裏。
但（dàn）好在最後我（wǒ）們得到了一場正（zhèng）確的比賽，而有這場正確的比賽墊底，以後的比賽我們就有了修正航跡的坐標。
贏本身就是（shì）很重要的。
好的，然後是三寧。
被罵了一個夏天，真是揚眉吐氣的（de）一場。
不過即便如此，我還（hái）是得說（shuō），廖三寧雖然數（shù）據輸出好，但（dàn）本質上打得還是承壓位，他自身得到的（de）資源和幫助不算多。
比（bǐ）如（rú）第四節決定比賽的7分，什麽擋拆掩護造機會……都不存在的，都是靠（kào）自己徒（tú）手硬撕出來的機會。
雖然後來有人把楊和廖P成約和穆，但這倆人（rén）這場也沒磨出太多（duō）火花，廖三寧更（gèng）喜歡自己主導擋拆，別人跟（gēn）著吃餅就完了——而楊瀚森碰巧也是這麽想的。
所以總的來說，兩人缺（quē）少羈絆，但確實是目前進攻端數值最高的內外組合。
至（zhì）於你問我為什麽廖三寧下半場（chǎng）上來搭上理論上給配他的（de）胡金秋首發，卻好像突然發瘋了（le）運（yùn）20差點墜機（jī）？
除了胡金秋如今已經被用到幾乎油盡燈枯（這個後（hòu）麵會（huì）講一下）切入順下比之（zhī）前差了很多之外……
那自然是因（yīn）為廖三寧又搭上了二號位的老賀……
單控衛（wèi）+老賀，遇到強隊（duì）就是玩不轉的。
換誰都費（fèi）勁。
中國隊場上一定要至少有兩（liǎng）個雙能衛。
好了這裏就先不迫害老賀了（騙你的（de），後（hòu）麵單（dān）開一段）。
總之，廖三寧用實際行動扭轉了自己一個（gè）夏天稀碎的口碑。
盡（jìn）管在（zài）我看來（lái），他從2024年進國家隊開始，就一直是這麽打球的……
下一個，胡金秋
大秋（qiū）我主要想（xiǎng）聊一下他的大延誤防守策略。
雖（suī）然（rán）現在很多人認為胡（hú）金秋在這個（gè）窗口期主打（dǎ）大延誤是完（wán）全沒用的（de）瞎折騰，而且打卡塔爾被對方輕易擊穿了幾次，但我覺得，胡金秋這個大延誤實際上主要是針對黎巴嫩準備的。
而且非常有效。
我先擺幾個典型的大延誤在這裏給大家看看，聊一下思路：
其實這個輪換目的挺（tǐng）明顯的，黎巴嫩這幾個後衛都油得很，離（lí）籃（lán）筐越近越麻煩，所以最好先趕走，而且弧頂不（bú）能給空間，得逼他們出球到另一側。
至於（yú）撲出去漏的空擋，就靠鋒線過來堵一波，每延誤一步，都在給後麵爭取輪換時間，然後把對方（fāng）壓迫到一個最不舒服但不得不出手的時機，完成防守收（shōu）割。
當然有人（rén）會說，你這（zhè）麽講空口無憑，那（nà）我上幾個圖，給你看一下放任他們隨意擋拆是什麽後果……
這甚至不是誰上場的問題，換成胡金（jīn）秋自己，搭上俱樂部大鎖朱俊龍，守蹲坑也會被對方的擋拆軍（jun1）訓
說白了，對麵這幾個後衛能力擺在這裏，全隊的默契程度也擺在這裏，你內線不撲出（chū）來提前給壓力他真能一直用擋拆把你（nǐ）抽的如陀螺般旋轉，第三節的危機很大一部分也來源（yuán）於此。
另外至於什麽“對方歸化打胡金（jīn）秋隨便壓製”之類的言論。可能我水平低，反正（zhèng）我沒看出來（lái）方德伯克（kè）打胡金秋占了什麽便宜：
總之一句話，反對迫害胡金秋。
同時對亞運會（huì）降低期待。
接下來，該迫害老賀了（咳咳）
賀希（xī）寧這場打得差其實也（yě）不用多重複，在輸給韓國（guó）之後打寶島日本的第一個窗口期（qī）之前我就感覺老賀的控運（yùn）傳打二號位可能（néng）不夠，防守腳步也（yě）不夠快，回防速度也一般，讓他上場給他（tā）投資源那（nà）就是一錘子（zǐ）買賣，投進就牛逼，投不進（jìn）就傻逼，沒有中間態。
反正我一直（zhí）覺得（dé），老賀打三號位可能更合適一點，還能支援一下鋒線持球點（diǎn）數不足的問題。
比如你看本場（chǎng）比賽賀希寧一共四個助攻，看似不錯，而實際（jì）上確實（shí）也比他之前做的好，他（tā）完成了全場唯二兩次對胡金秋的投（tóu）喂，這一點（diǎn）很好（不過剩下的就是助攻這個數（shù）據帶來（lái）的誤會了……
如果你完整跟完了這個夏（xià）天男籃所有比賽，你會發現郭士（shì）強郭指導給最多空間最多信任的人其實（shí）是老（lǎo）賀，當然我估計可能確實也是沒人用了，老賀團隊屬性也拉滿，郭（guō）指導給點期待是應該的。
最（zuì）後，我要讚（zàn）美賀希寧的團隊精神——很少有人能在拿了MVP之後還能保持謙卑（bēi）態度，毫無（wú）過度膨脹的自（zì）我，完全（quán）接受教練的任（rèn）何位置和（hé）安排，下場還兼任隨軍牧師。
以及關鍵（jiàn）的最後時刻，他一對一單防龐崢麟的（de）救命回合——這要吃了（le）雞飯可能會功虧一簣的。
最後，郭士（shì）強郭指導
如果讓我打分的話，對這個夏天的郭指導，我（wǒ）不會給一個很低的分數。
畢竟（jìng）從KPI考核的角（jiǎo）度來看，世預賽4場拿下3場，打日本主場輸球是不好看，但在實力接受範圍內（nèi）——至少相（xiàng）比短時間內丟掉三（sān）條命（世界杯（bēi）、亞運會、打日本）的喬帥（shuài），郭指導距離斬殺線還有一段距離（lí）。
當然（rán），顆粒度如果（guǒ）細到熱身賽的具體操作，可能很多人有很多話說（畢竟罵都罵了幾個月了，不差（chà）這幾天）
但要我說的（de）話，我可能還是會堅持我想說的：
現（xiàn）在的輿論對郭指導，對廖三（sān）寧，對整個國家隊的很多天賦或者“出身”沒那麽高的球員，不那麽公平。
熟悉我的朋友可能都知道，我對球員和教練的評價，基本都基於長期（qī）以來我對比賽的觀察（chá），我的原則是，實力如果（guǒ）就這樣，結果搞砸了，我也不會說太多（對賀希寧和張鎮麟的批評已經是極限了）。
而且因為長期看（kàn）中國隊的幾乎所有比賽，某種情（qíng）況下我對這些長期在隊的球員（yuán）可能也有一些主隊（duì）濾鏡，今年夏天（tiān），網絡上很多（duō）人對球員的攻擊都（dōu）讓（ràng）我感到憤怒和不解：今天罵廖三寧高詩岩，明天罵趙嘉（jiā）義（yì），後天罵朱俊龍胡金（jīn）秋……
我真的很想問：我們評價一場球一個人，是已經確定了（le）一個答案然後（hòu）拿比賽往上套（tào），還是實事（shì）求是根據客觀表現來展開（kāi）聊？
是不是如果不是那個（gè）“對”的人，他即使投進球也（yě）是錯的？
當然，糾結這些沒意義，一個多星（xīng）期以後男籃就要出征日本參加亞運會，經曆了這（zhè）麽漫長的夏天，我希（xī）望大家對國家隊保持寬（kuān）容心態。
在這我甚至想呼（hū）籲一句政治不正確的：
籃（lán）球沒有（yǒu）應該。
讓（ràng）我們（men）的（de）隊員，有“可以輸”的空間。
以上。
