體育資訊8月18日訊 《體壇周報》記者馬德興撰文談到中國（guó）球員留洋（yáng）的話題（tí），文章表示，從球員個人和家庭的角度看，留洋未必是一筆理性的（de）經濟賬。
長期（qī）以來，我們對（duì）中國足球“留（liú）洋”的理解比較簡單：找到一（yī）家歐（ōu）洲俱樂部，送一個年輕球員出去，幫他解決工資和生活問題，然後（hòu）期待他獲得比賽（sài）機會。
但真正成熟的人才輸（shū）出體係，不（bú）是“送出（chū）去（qù）”這麽簡單。它至少應（yīng）該包括：球員發現、能力評估、國際球（qiú）探展示、俱樂部匹配（pèi）、經紀服務、簽證與法律支持、語言教育、落地生活、競技適應、比賽機會以及後續（xù）轉會等等。
換句話（huà）說（shuō），“留洋”真正需要（yào）建立的是一條完整的產業鏈。而過去中國足球很多留洋工程，實際上隻（zhī）完成了（le）其中最簡單的（de）一環——把人送到歐洲，但人在歐洲並（bìng）不代表進入了歐（ōu）洲足球。
一個年輕球員如果隻是跟著某支（zhī）歐洲球隊訓練，卻沒有（yǒu）正式（shì）注冊，沒有穩定比（bǐ）賽，沒有進入俱樂（lè）部長期培養計（jì）劃，那麽，這種經曆的（de）價值其實非常有限。真正有意義的留洋應該是：歐洲足（zú）球體係認為這個球員有價值，所以願意（yì）給他位置、時間和資源。前者是一種“輸（shū）出行為”；後者才是一種“市場選擇”。兩者之間有著（zhe）本質區別。
再換一個角度。當徐彬加盟（méng）英超狼隊的預備隊、當（dāng）魏祥鑫加盟（méng）歐塞爾（ěr）並進入一線（xiàn）報名名單（dān）時，很多人都（dōu）不屑（xiè）一顧，覺得這並不是真（zhēn）正意義上的留洋，是借助了俱樂部背後的中資（zī）力量。這恰恰是另外一種誤解，因為在留洋的過程中，並（bìng）不意味著商（shāng）業力（lì）量沒有意（yì）義（yì）和價值（zhí）。
恰恰相反，在中國年輕球員真正（zhèng）建立穩定的海外發展通道（dào）之前（qián），商業資本甚至可能非常重（chóng）要。因為年輕球（qiú）員留洋存在（zài）大量的現實成本，一（yī）個十八九（jiǔ）歲的年輕球（qiú）員（yuán）如果留在國（guó）內，可能已能（néng）夠進入職業俱樂部一線隊，甚至拿到一份不錯的合同。但如果前往歐洲（zhōu），他可能需要從青年隊、預備隊（duì）甚至更低級別的聯賽重新開始。工資下降，出場機會不確定，生活成（chéng）本增加，職業風險也隨之增加。
從中國足球（qiú）發展的角度看，我們當然希望年輕（qīng）球員（yuán）出去。但從球員個人和家庭的角度看，這（zhè）未必是一筆理性的經濟賬，為什麽要放棄國內（nèi）更加確定的收入，去歐洲（zhōu）賭一（yī）個並不確定的未來？難（nán）道隻是為了中國足球的情懷？
所以，商業讚助、專項基金或者俱（jù）樂部支持的（de）真正意義，就是幫（bāng）助球員承擔早（zǎo）期職業生涯中的風險成（chéng）本，包括（kuò）語言學習、住宿、經紀（jì）服務、體能訓練、傷病康複、國際交通，甚至一定時期的收入補貼。
從這（zhè）個（gè）角度來說，中國（guó）足協今年早些時候推出的留（liú）洋資助計劃是相當有（yǒu）必要的，雖然不（bú）能解決全部問題，但至少方向和做（zuò）法是完（wán）全正確的。包括中國（guó）足協（xié）準備在歐洲設立（lì）辦公室、協助未來（lái）留洋球員所遇（yù）到的各種可能情況，這些都（dōu）是建立（lì）和完善留洋工程中所必須（xū）要努力（lì）去完成的環節。
不過（guò），這裏必須特別警惕一個（gè）問題，即錢能幫助球員出去，卻不能讓球員自動獲得歐洲足球的認可（kě）。如（rú）果沒有專（zhuān）業（yè）球探、沒有合作俱樂部、沒有成（chéng）熟的經紀網絡、沒（méi）有科（kē）學的球員篩選體係，則再多的錢最（zuì）終都有可能（néng）重新變成另（lìng）一種形式的公（gōng）費留（liú）學。所以，商業資本真正應該投資的（de）也許不是某一個（gè）球員，而是整（zhěng）個通（tōng）道。
