結（jié）束（shù）與（yǔ）新（xīn）西蘭的熱身賽後，中國男籃在今夏的係列熱身賽就（jiù）全部結束，從長沙、杭州（zhōu），再到海口、佛山，10場比賽7勝3負。
拋開6月初與（yǔ）塞爾（ěr）維亞KK FMP的（de）兩場比賽（短訓營年（nián）輕球員為主），剩餘8場（chǎng）比賽6勝2負。如（rú）果隻（zhī）看（kàn）“6勝2負”，很容易把真正的問題看（kàn）輕。
7月海口（kǒu）三戰，中國隊場（chǎng）均92.3分、場（chǎng）均（jun1）失74.7分，淨勝17.7分。當然，因為樣本較小，一場113-79喀麥隆（lóng）的大勝就足夠拉起平均數。
到了8月佛山三戰，麵對對抗更強硬、更有紀律性、整體（tǐ）水（shuǐ）平更好的烏拉圭和新西蘭，沒有軟柿子捏的男籃，場（chǎng）均得分降到77.3分，場均（jun1）失分升到84.3分，淨負7分。
這是兩支不同的（de）中國男籃嗎？
顯然不是。
隻是，我們的男籃在（zài）不同對抗強度、不同防守壓力下，露出了兩種完全不（bú）同的樣（yàng）子。
麵對喀麥隆這種非洲弱隊，男籃的外線發起（qǐ）不拖泥帶水，能突能投，可以做到所謂的撕（sī）裂防線。加上多點開花的三分球，很容易就能把比分推得很高（對喀麥隆的兩（liǎng）場總共拿了203分）。
其實這是非常（cháng）值得肯定的一點。
不知道你有沒有（yǒu）發現，從去年（nián）的（de）亞洲杯開始，中國男籃已經開始逐漸擯棄了那種（zhǒng），“把球交給內線、外線等機會”的打法。
不可否認，郭士強率領的這支中國男籃在努力與時俱進（jìn）。球隊的（de）確是在嚐試更快的（de）推進（甚至都有胡金秋自己（jǐ）搶籃板推進一條龍的畫麵）、更多的（de）高位掩護、更多的鋒線和後衛的連續傳導。從戰術風格上摸索所謂更加現代化的思路。
能感（gǎn）覺到，老叔（shū）體係下的球員角色開始變得更模糊，這反（fǎn）而是當代籃球潮流的一種標誌。他沒有把所有人釘死在傳統一二三（sān）四（sì）五號位上，其實愛用三後衛的現象，某種程度上也是這種思路下的產物。
但問題（tí）在於，老叔的體（tǐ）係框（kuàng）架看起來搭得很（hěn）合理，可球（qiú）員的能力（lì）並不能把這些設（shè）想執行到位。
被很多球迷詬病的“三後衛”，就是最典型的例子。
戰術本身不是不好，反（fǎn）而非常符合潮（cháo）流。
但我們（men）想看到的，是三個能攻、能傳、能防、能自己處理球的後衛。而不是，三個，各自都隻能扮演單一角色、有明顯短（duǎn）板的後衛。
趙繼偉能組織、梳（shū）理進攻，但國際賽（sài）場（chǎng）上，他一直（zhí）都無法應對比他身（shēn）體更好的對手。加之此前一直受到傷病影響，繼偉在熱身賽的狀（zhuàng）態實在一般，最近2戰：2分2助攻、0分1助攻。
CBA新科MVP賀希寧態度（dù）好，但他作為主攻點的時候撐不起陣地戰體係。
廖三寧確實有自己的節奏，熱身賽多次拿到全隊最高（gāo）分。但除了（le）突破，好像別的都不是那麽靈（líng）光。又或者說，他的能力還沒到能大量處理進攻難題的級別。
助攻失誤比（bǐ）不好，也是廖三寧的問題。即便是“找自信”的海口三戰，廖三寧也僅僅場均3.7助2.3失誤，這顯然不是個合格的組織核心。另外，與（yǔ）他獨樹一幟的（de）節（jiē）奏形成對比的是，三寧的防守時不時有“名場麵”。
但這（zhè）不是批評廖三寧打得差，恰恰（qià）說明他承擔了太多，本不該隻由（yóu）一個年輕後衛承擔的任務。你既要過（guò）第一道（dào）壓迫（pò），又要讀協防，還要決定自（zì）己攻還是找順下內線......這樣（yàng）的職責，對任何（hé）後衛都是高難度考題。
這就是中國男籃後（hòu）衛線（xiàn）最核心的（de）矛盾，缺（quē）的不是會運球的人，也不隻是會投（tóu）籃的人，缺的是能在高壓下連（lián）續做正確決定、同時還能自（zì）己得分的主控點。
或者解釋得更直白一些。缺一個CBA外援小後衛（wèi）。
這已經（jīng）是老生常（cháng）談的問題了。從歸化李凱（kǎi）爾打響第一（yī）槍，“為什（shí）麽不歸化小（xiǎo）後衛”就（jiù）已經是一直在討論，但從未有結果的問題。
之所以會一直抓著這個問題不放，無非是，這幾年中國男籃都（dōu）是拚圖，缺少發動機。
郭士強在輸給（gěi）烏拉圭之後也是這麽總結的，“麵對對方高強度、強對抗的壓迫防守，他（tā）們的（de）破解能力（lì）還需要提升，全隊（duì）出現18次失誤，送給對（duì）手大量反擊快攻機會也不該出現（xiàn）”。
不止是趙（zhào）嘉義、李弘權這些側翼投（tóu）手需要小後衛（wèi）撕裂防線、創造空間，舒服的在外線等球，而不是被迫自己運（yùn）球。
胡金秋和（hé）焦泊喬這類依靠擋拆（chāi）和吃餅的內線，也需要有持球點領著打（dǎ）才能發揮（huī）作用。
甚至說，賀希寧（níng）和廖三寧，本質上也是“第二發起點”，而不是主攻（gōng）手。
這幾年男籃真（zhēn）正（zhèng）能撐起進（jìn）攻體（tǐ）係的（de），真的隻有狀態好的時（shí）候（hòu）的趙睿（ruì）。
熱身賽關鍵是看（kàn）比賽（sài）呈現的內容，從這個角（jiǎo）度講，男籃也不完全是一無是處（chù）。
對陣新西蘭的末（mò）節，當我們也提起強度，長時間落後的中國隊其實能通過領防、協防輪轉和轉換反擊，防成新西蘭14中1，把分差（chà）縮小到隻有2分。（非（fēi）要說（shuō）對手人情（qíng）世故拿捏的好就沒意思了）
去（qù）年亞洲杯（bēi）的高（gāo）光時刻，其實看得（dé）出來中國男籃的上限並不低。
當投射開了，鋒線有火力。內線也能在後衛（wèi）的帶動（dòng）下（xià）打（dǎ）出高效的一五擋拆（chāi），我們整體是能夠打出漂亮的團隊籃球。
但是，我們從來不能確保每場投射都能開，打弱隊可以把三分命中（zhōng）率衝到40%+，遇到稍微有點強度的（de）對手（shǒu），又可（kě）以掉到2字頭......也不能確（què）保後衛每場穩定和內線把擋拆打起來（lái）。
所以，男籃總是會（huì）呈現這樣的“經典場麵”——陣（zhèn）地戰磨嘰半天調動不開對手的防守，最後持球人，連（lián）忙叫個擋拆戰術，像打人機一（yī）樣強行結束這個進攻回合。
因（yīn）為體係不穩定，所以，我們看起來就像沒有體係......
而我們又沒有（yǒu）一（yī）個真正意義上的強點，用個人能力製造優勢，去對衝不穩定的體係（xì），造成如今這種難看的局麵。
最後，當我們試圖提速的進攻（gōng）體係沒法打出應有的（de）效果，“放棄”身高的我們，就不可能有護框，打新西蘭就是這樣一（yī）副（fù）完（wán）全沒有防守可言的景象。
現代籃球，沒（méi）有強力得（dé）分小後衛，又沒有高大能防的全能鋒線，那可不就是（shì）寸步難行嗎？
所以中國男籃的問（wèn）題還是那老（lǎo）幾樣。
除了（le）擺脫了內線硬（yìng）鑿的刻板印象之外，缺少強力持球小後（hòu）衛、球員搖（yáo）擺能力不夠、能（néng）幹的事情太（tài）少......都（dōu）是好幾年前說到現在的老生常談（tán）了。
但悲哀就悲哀在（zài）這（zhè）裏——都（dōu）說了那麽多年了，怎麽還沒解決呢？
一味（wèi）吹捧和一味看（kàn）衰，都是不切實際。
雖然中國男籃的觀感（gǎn）依然糟糕，但這畢竟隻是熱身賽，勝負不（bú）是關鍵，過程才是重點。
郭士強也（yě）說了，這次集訓+熱身（shēn）賽，就是奔著練兵去的。
他的用（yòng）人思路是：大名單內的球（qiú）員（yuán），無論（lùn）發揮好壞（huài），都會給到充足出場時間。第一是幫助全（quán）隊找狀態、磨合陣容；二是考察每一（yī）位隊員，篩選最終12人大（dà）名單。
比起熱身賽用無謂的（de）勝利掩蓋問題（tí），作為球迷更（gèng）希望看到，難看的場麵和尖銳的（de）批評，能給郭（guō）士強和他的教練組一些啟發。
十天後的世預賽，可真（zhēn）不能說是練兵了。
歡迎大家來我們的微信公眾號“後廠村體（tǐ）工隊”看看，有更多NBA、CBA相關考古、評論和人物內容>>
（文/brad）
