【案例解讀】漏判第二張黃牌，VAR可不可以介入？

問：一名球（qiú）員（yuán）在（zài）比（bǐ）賽中已經領（lǐng）到一張黃牌，又（yòu）犯下一次魯莽的鏟球，這將（jiāng）是他本（běn）場比賽中第第二次警告，然而，裁判員卻（què）沒有看到這一次犯規。視頻裁判員是否可以介入，並且建議裁判員回看呢？

今年新規則對可回看分析的事件（jiàn）/決定進行了修訂，其中在紅牌中增加了明顯不正確的第二次黃牌警告。這裏其實說的非常（cháng）清楚，是該隊員被出示了第二（èr）張黃牌，導（dǎo）致紅牌罰令出場，而第二張黃牌是明顯不正確的，因此，VAR是需要介入的。而漏判第二張黃（huáng）牌（pái）並不是可（kě）以介入的。

再次說明一下，以上所（suǒ）有解讀都（dōu）是個人觀點，解讀都（dōu）是基於個（gè）人對足球規則的理解，不代表一定正確，甚（shèn）至一些就是錯誤的，請以足協評議為準。請大（dà）家理性討論。