體育資訊8月17日（rì）訊 在新賽季初，《阿斯報》記者曼努埃爾·馬塔莫羅斯撰文分析了穆裏尼奧的回歸以及他（tā）此前與媒體間的不和。隨後，馬塔莫羅（luó）斯指出，希望穆帥（shuài）能得到足夠的時間，打造真正的團隊。
穆裏（lǐ）尼奧此前被貼上“製造分裂”的標簽，他簽下莫德裏奇的決定（dìng）曾遭到嚴厲指責。莫德裏奇！他後來的（de）成就本身就足以讓那些指（zhǐ）責閉嘴了。不過，多虧了穆（mù）裏尼奧，我們學到了很多，這點我必須提。比如，我們看清了（le）許多虛偽。
“咱（zán）們隻談足球，不談裁判。”那些靠（kào）裁判爭議博眼球的（de）媒體總是這（zhè）樣（yàng）回懟穆裏尼奧。有些記者大概覺得自己對足球功德無量，因為他們絕不會魯莽地提起“內格雷拉”這個名字，他們（men）以從不談論裁判為榮。
誠然，你（nǐ）隨便挑一個這樣的記者，他唯一一次談（tán）論裁（cái）判，就是寫文章稱在穆裏（lǐ）尼奧帶隊奪冠的那個（gè）賽季，皇（huáng）馬的九次逆轉中“有八次（cì）是得益於（yú）爭議判罰的推（tuī）波助瀾”。而恰恰是在那個賽季，巴薩向內格雷（léi）拉支付了576,190歐元。
前一個（gè）賽季、後一個賽季，年年如此。但在他們嘴裏，破（pò）壞公平競賽的卻是穆裏尼奧。甚至有人拿“西班牙足球的幸福狀態”說事，這話出自一位我非常欽佩和尊重的資深記（jì）者之口，他在穆裏尼奧坐上皇馬帥位（wèi）之（zhī）前，就已經挖好（hǎo）了戰壕，堅定地站在反穆陣（zhèn）營裏。
結合我們今天所知道的真（zhēn）相，那種所謂的“幸福（fú）感”，其實是建立在極度（dù）無知之上的。正如西班牙皇（huáng）家語言學院所（suǒ）定義（yì）的，這種（zhǒng）無知源於對應（yīng）當知曉之（zhī）事疏於學習和探究。事實證明，皇馬的歐（ōu）冠獎杯並不能給西班牙足球帶來“幸福（fú）”。
這（zhè）反而讓他們的輿論矩陣（zhèn）陷入焦慮，陷入一種（zhǒng）可悲的境地——不得不拚命向公眾灌輸“歐冠不如西甲”的論調。西班牙媒體口中那種“足（zú）球幸福感”，總是（shì）“碰巧”與巴薩的霸權時期（qī）相吻合。
當時，穆（mù）裏尼奧隻是（shì）在（zài）履行他的使命。他要打破的，正是巴薩的霸權，以及皇馬在連續（xù）八年無法贏得任何歐洲淘汰賽時所表現出的那種逆來順受。正是人們看到了他打破這種霸權的能力，才讓許多除了對皇馬隊徽（huī）的忠誠外別無偏見的皇馬球迷站（zhàn）到了他這一邊，對（duì）抗（kàng）那（nà）種千篇一律的媒體敘事，而這種忠誠本身就已經足夠強烈（liè）了。
如果說很多人把他神化了，就像有人指責的那樣——“太荒唐了（le），搞得（dé）好像他是西蒙尼一樣（yàng）！”——那不是他的責任，而是（shì）那些人的無知。而在我們的陣營中，那（nà）些為皇馬門將被紅牌罰下而鼓掌叫好（hǎo）的人，同樣甚至更（gèng）讓人感到羞恥。
那堵導（dǎo）致他們“向自己開槍”的（de）媒體高牆，確實值得寫一篇博士論文來好好研究。有了這（zhè）樣的前車（chē）之鑒，難怪在穆裏尼奧回歸的背（bèi）景下，國內體育媒體幾乎一致對他擺出最“公正”的姿態。看來，雷拉尼奧指責他（tā）的那種“永久對抗風格”，反而促使媒體采（cǎi）取了“預防（fáng）性永久對抗”的策略。
盡管這結（jié）果危險地變成了一種“自我實現的預（yù）言”。但我希望穆裏尼奧能擁有足夠的時間、資源和明智的決策來打造一支真（zhēn）正的球隊（duì）。而（ér）這恰恰是皇馬在過去（qù）兩個賽季（jì）所缺乏的。這也是為什麽那位始終將他視為“自己人”的主席，會再次將帥印交給一位真正的（de）“建隊者”。但願如此（cǐ）。
