北京（jīng）時間（jiān）8月（yuè）15日5時56分，X平台上一名（míng）名為Marc Jacobs的賬號發布消息，“報道”了盧卡·東契奇的相關（guān）采（cǎi）訪，其中談論勒布朗·詹姆（mǔ）斯的部分引發討論。
Marc Jacobs的報道原文如下👇
“顯然，詹姆斯為球（qiú）隊付出了很多，也讓我們變得更（gèng）加強大。我們對他在洛杉磯所（suǒ）做的一切充滿敬意，但我認為目前的陣容更加契合球隊。我們引進了（le）許多兼具防守、投射和組織能力的球員，我非常喜歡這套陣容的均衡性。我相信，現在（zài）的我們有更大的（de）機會在最高水平的舞台（tái）上競爭，並最終奪（duó）得總（zǒng）冠軍。”
疑點（diǎn）重重
值得一提的是，該賬號在文末標注稱，這段采訪內容來（lái）源於知名體育媒體The Athletic（此前名記Shams曾供職於該媒體）。
但經小吧查證，The Athletic近期並未發布（bù）過（guò）相（xiàng）關采訪或報道。無論是在其官方網站，還是X平台官方賬號中（zhōng），均未找到Marc Jacobs所“引用”的相關內容；同時，也沒有其他記者或媒體對這則所謂報道進行轉載或跟進。
綜（zōng）合來看，這段內容缺乏任（rèn）何可信信源支撐，且其標注的出處無法得到驗證，基本可以判斷為Marc Jacobs自行杜（dù）撰（zhuàn）的虛假信息，也就是一則“假（jiǎ）新聞”。
TA官（guān）網關於東契奇的文章中沒有Marc Jacobs所“引用”的內容
野雞記（jì）者
隨後，小吧進一步對Marc Jacobs的身份展開調查，發現其所謂的（de）“記（jì）者”身份同樣存在諸多（duō）疑點。
Marc Jacobs在X賬號個人簡介中自稱是“供職於Lakerfilm的高級NBA撰稿人兼記者”。然而，當（dāng）我們進一步查看這（zhè）個名（míng）為Lakerfilm的賬號時發現，其不僅沒有任何媒體認（rèn）證（zhèng），賬號至今僅發布11條推文，粉絲（sī）數也隻有39人，與其所謂“媒體機構”的身份明顯不符。
結合（hé）此前其杜（dù）撰The Athletic報道（dào）、虛構采訪來源等情況來看，Marc Jacobs的所（suǒ）謂“記者”身份可信度極低。種（zhǒng）種信息進（jìn）一（yī）步坐實了其“野雞記者”的身（shēn）份。
“記者”Marc Jacobs個人主（zhǔ）頁（yè）
“媒體（tǐ）”Lakerfilm個人主頁
早有案底
隨著（zhe）小吧的深挖（wā），發現該“記者”早有造謠案底。8月10日，Marc Jacobs就曾發文稱，“據（jù）TA報道，拉塞爾·威斯布魯克與以色列球隊（duì）特拉維夫（fū）哈普爾雙方仍在繼續接觸，雙方（fāng）談判甚至取得了（le）進一步（bù）進展。威斯布魯克正在（zài）認真考慮前往海（hǎi）外效力。”
這則所謂的“引用報道”同樣無法在The Athletic的任何官方渠道中找到。盡管如此，相關內容仍迅速在社交媒體上發酵，引發大量球迷（mí）關注和討論。隨（suí）著（zhe）影響不斷擴（kuò）大，知名記者（zhě）Marc Stein和（hé）Brett Siegel也先後出麵澄清，對相關說法進行辟謠。
Stein：“純屬謠言！”
Siegel：“沒聽說過（guò）。”
而就在北京時間8月13日淩晨2點（diǎn）20分，拉塞爾·威斯布魯克通過個人社交媒體正式宣（xuān）布退役，結（jié）束（shù）18年的NBA職業（yè）生涯（yá）。這一事實也再次（cì）打臉Marc Jacobs此前的“報道”，進一步坐實了其編造消息、製造（zào）假新聞的行為（wéi）。
看到這裏，相信吧友們心中已經有了答案。所（suǒ）謂“記者”Marc Jacobs，不過（guò）是（shì）在通過杜撰消息、包裝信源的方式博取關注。而（ér）今早流傳的“東契（qì）奇聲稱詹姆斯離（lí）隊後湖人更強”等相關內容，同樣沒有任何（hé）可（kě）靠信源支撐，純屬子虛烏有（yǒu）。整（zhěng）件事從所謂“采訪”、媒體出（chū）處到記者身份都疑點重重，本質上就是一場靠憑空捏造和自我包裝（zhuāng）獲取流量的虛假新聞鬧（nào）劇。
對於此次事件，體育資訊也會認（rèn）真總結。後（hòu）續報道（dào）中，我們將進一步加強對消息源、原始出（chū）處以及報道者身份的審核與交（jiāo）叉查證，盡可能避免（miǎn）未經證實的信息進入傳（chuán）播（bō）鏈條，為吧友提（tí）供更加準確、可靠的資訊。
