（本文發布於8月10日，作者是CBS的記者Sam Quinn，文（wén）章內容不（bú）代表譯者（zhě）觀點。）
今年3月，我曾評選出NBA的15大垃（lā）圾合同。其中一些排（pái）名經受住了時間（jiān）的考驗——恩比德當（dāng）時拿的是溢價合同，現（xiàn）在依然如此。但也有些排名被（bèi）“打臉”了。榜單評審團在此向新科NBA總冠軍唐斯致以（yǐ）最誠摯的歉意，他剛剛打出了聯盟曆史上最偉大的季後賽數據表現之（zhī）一。
如果這是一個平淡的休賽期（qī），我們（men）可能會（huì）把這些排名擱置到明（míng）年3月再更新。但顯而易見，今（jīn）年的休賽期暗流湧動（dòng）。我們見證了眾多球星簽下（xià）大（dà）合同，也看（kàn）到不少（shǎo）球星被交易，部分原因（yīn）顯然是球隊（duì）不願為他們支付高薪。黃蜂（拉梅洛·鮑爾）和凱爾特人（rén）（傑倫·布朗）都做出了（le）令人頗感意外的交易，送走了符合提前續約（yuē）條件的全明星（xīng）球員。
鮑爾和布朗均未入選我（wǒ）們更新後的NBA“垃圾（jī）合同”榜單，但圍（wéi）繞（rào）他們的交易凸顯了這（zhè）份榜單存在的必要性。NBA從未對旗（qí）下球隊提出過如此嚴格的薪（xīn）資緊縮要求，每一分錢都必須花（huā）在刀刃上。尼（ní）克斯之所以能吞下唐斯那份（當時看似不穩的）合同並最終奪冠，部分原因在於（yú）布倫森的薪（xīn）水遠（yuǎn）低於（yú）其市場公（gōng）允價值。如今的NBA已（yǐ）步入“財務健康”時代，一份糟糕的合同就足以讓原本成功的陣容建設功虧一簣（kuì）。
因此，我們將根據今（jīn）夏新簽的合同以及3月以來獲取的新信（xìn）息（xī），對這份前15名的榜單（dān）進行更新。對於排名變化不大的情況，我們的解釋會盡量簡明扼要；對於排名發生（shēng）變動的情況，我們將詳細說（shuō）明原因。決定排名（míng）高低的根本因素，在於該合同對構建一支標準爭冠級（jí）別陣容的阻礙程度。帶著這個思路，讓我們一探究竟。
15、多諾萬·米切爾
剩餘（yú）合同總額：約3.23億美元
剩餘（yú）年限：5年
在這份榜單中，有幾位明星後衛大概率已處於（yú）或接近巔峰期末尾，而米切爾是其中首位身背頂（dǐng）薪合同的球員。29歲的米切爾在實力（lì）上明顯高出榜單中（zhōng）的其他後衛一籌，也是其中唯一仍具（jù）備“聯盟最佳陣容”級別實力的（de）球員。本賽季，他的表現大概率能匹配其目前約5000萬（wàn）美元的年薪；甚至到了2027-28賽季，當他的薪水（shuǐ）躍升至“超級頂薪”級別時，他依然有望交出對得起身價（jià）的表現。
然而，米切（qiē）爾目前的剩餘合同總（zǒng）額高居全聯盟榜首，且合同年限實（shí）在太長。在他34歲的那個賽季，他的預計年薪將（jiāng）高達7550萬美元，占屆時工資帽的37.5%。回（huí）顧（gù）近年來，有多少34歲（suì）的老將能撐起（qǐ）如此龐大的薪（xīn）水？答案顯然是詹姆斯、杜蘭特和庫裏這“老不死的三巨頭”。一年前的倫納德也算達標，再往前就是2012-13賽季的科（kē）比了——他巨星生涯最後的輝煌。
但米切（qiē）爾的生涯（yá）軌跡從未觸及這些傳奇球星（xīng）所設立的標準。多年來，他一直飽受（shòu）下（xià）肢慢性傷病的困擾。此外，他的體型是控（kòng）衛，卻不具（jù）備控衛級別的組織串聯能力，也無法在防守端限製對方（fāng）的頂級（jí）控衛，這使（shǐ）得他在陣容適配上存在隱蔽的難題。騎士多年來一（yī）直（zhí）在費盡（jìn）心思為（wéi）他搭建合適的輔助（zhù）陣容，而在這份超級（jí）合同的壓（yā）力下，這項工（gōng）作隻會變得更加艱難。這份合同潛在的負麵風險可謂（wèi）極其巨大。
14、伊曼紐爾·奎克利
剩餘合同總額：9750萬美（měi）元
剩餘年限：3年
在效力尼克斯期間，奎克利曾是聯盟（méng）中最出色的替補後衛之（zhī）一。對於頂級替補後衛（wèi）而言，其市場價的天花板（bǎn）充其量也就是道蘇姆剛（gāng）從森（sēn）林狼拿到的那份年薪2240萬美元的合同，而更現實的價位則接（jiē）近中產特例。奎克利必須證明自己是一名高水平的先發控衛，才（cái）能對得起現在的薪水。在聯盟所有年薪高（gāo）於他的15名控衛（wèi）中（zhōng），每個人都至少（shǎo）入選過一（yī）次全明星（xīng），而奎克利至今連全明星的邊都沒摸到。
轉投猛龍後，除了組織能力有（yǒu）顯著提升外，他的各項數據與尼克斯時期幾乎（hū）如出（chū）一轍。即便（biàn）有了這番進步，他依然算不（bú）上真（zhēn）正的（de）球場主控，但他卻拿（ná）著主控級別的薪水。這份（fèn）合同目（mù）前還（hái）不至於完全淪為“垃圾（jī）合同”，但（dàn）當你的合同成為其他同類型球員在與母（mǔ）隊（duì）談判時拿來對標的“標杆”時，這絕（jué）對不是什麽好兆頭。
13、傑倫·格林
合同（tóng）剩餘（yú）總（zǒng）額（é）：7225萬1166美元
剩餘年限：2年（2027-28賽季含球員選項）
這份（fèn）合同的情況非常明了。格林拿的是潛力溢價。球隊原本指（zhǐ）望他能兌現榜（bǎng）眼（yǎn）秀（xiù）的天賦，或者將他交易給看好（hǎo）其潛力的下家。火箭在他潛（qián）力光環（huán）褪去（qù）前將其送走（zǒu），如今太陽成了“接盤俠”。本賽（sài）季太陽（yáng）最可能（néng）的結局是，球隊最終會意識到，比起傑倫·格林，吉萊斯皮才是布克更合適的後場搭檔。真到那一步，這份合同對於球（qiú）隊的第三後衛（wèi）而言就（jiù）徹底成了嚴重的溢價爛合同。而且，即（jí）便（biàn）傑倫·格（gé）林真（zhēn）的兌現了巨大潛力，球隊在財（cái）務上也占不（bú）到什麽便宜，因為他在2027-28賽季擁有球員選項。說白了，如果這是一份垃圾合同，那它就隻能是垃圾（jī）合同；如果（guǒ）他打出身價，他（tā）肯定會跳出合（hé）同去尋求一份更豐厚的（de）長期大（dà）合同。
12、保羅·喬（qiáo）治
合同剩餘總額：1億1071萬（wàn）3050美元
剩餘（yú）年限：2年
在三月份的（de）排名中，我（wǒ）將喬治排（pái）在第四位，當時的（de）預設（shè）前（qián）提是聯盟多數球隊會（huì）將他的合（hé）同視為“負資產”。大多數球隊或許確實這麽想，但（dàn）凱爾特人的態度卻（què）引出了合（hé）同估值中一個極其重要的概念：交易流通性。
喬治能為任（rèn）何球隊效力，他能（néng）投（tóu）大量（liàng）三分且能防守多個位置的高大側翼，在任何時候都是搶手貨。喬治（zhì）不霸占球權，失誤率也低，沒有任何爭冠球隊無法掩蓋的致命弱點。作為一名球員，他帶來的純粹是正向加成。他或許無法提供頂薪級（jí）別的絕對價（jià）值，但正因為（wéi）他極易（yì）融（róng）入各種戰術體係（xì），這類球員通常比那些（xiē）存在適配難題的球員更受青睞。畢竟，沒有哪支球隊願意花大價錢同時（shí）養兩個矮個後衛，或是兩個沒有（yǒu）投籃能力的側翼。凱爾特人曾願意將70%的工資帽空間傾注在喬治和塔圖姆身上，這恰恰證明了一（yī）個（gè）事實：這類球員在球隊需要運作時（shí），幾乎永遠具備極高的交易（yì）流動性。
11、安東尼·戴維斯
剩餘總額：1億2124萬3248美元
剩餘年限：2年
更新這份榜（bǎng）單的動力之一，在於戴（dài）維斯在（zài）奇才的潛在續約可能。他在8月6日（rì）獲（huò）得（dé）了提前（qián）續約資格，但據報道，奇才計劃等到賽季開始後再決定是否給他開出續約合同（tóng）。這是明智之舉。如果給這（zhè）位（wèi）33歲且極（jí）易受傷的球員一份長期頂薪（xīn）續約，他絕對會飆（biāo）升到這份榜單的（de）榜首。
就目前而言，這（zhè）份合同依（yī）然是負資產。自2025年交易（yì）截止日被令人震驚地交易到奇才之前，戴（dài）維斯僅出戰（zhàn）了29場比賽。他上賽季的短（duǎn）暫亮相也（yě）令人（rén）失望。雖然他（tā）仍是一名出色的球員，理論上（shàng）也具備足夠的全麵性（xìng）來應對季後賽的嚴酷考驗，但（dàn）現階（jiē）段絕對（duì）無法證明他配（pèi）得上超級頂薪（xīn）。他的投射和自主創（chuàng）造進攻（gōng）能力，不足以彌補他在衝擊籃筐和防守端逐漸下（xià）滑的頹勢。由於中鋒位置的身價水漲船高，加之我們曾寄希望於他上賽季的身體狀況比擺爛（làn）的奇才所展現出的要（yào）健康，他（tā）在這份榜單（dān）上的排名低於三月份的版本。盡管如此，即便隻是一（yī）份兩年合同，對於33歲的戴維斯來（lái）說，這個薪水也實在（zài）太溢價了。
10、多曼塔斯·薩博（bó）尼斯
剩餘總額（é）：9408萬美元
剩餘年（nián）限：2年
樂透抽簽製度的改革（gé）對薩博尼斯等少數球員非常有利。突然之間（jiān），在特定環境下，“提升球隊進攻下限（xiàn）”成了一項值得花錢購買的技能。沒有任何一支真正的爭（zhēng）冠（guàn）球隊會認為給薩博尼斯頂薪是合（hé）理的，尤其是在他剛（gāng）經曆了這樣一個賽季之後。即便在他的巔峰期，他（tā）的防守也是不合格的（de），而且他既沒有約基奇那種超（chāo）凡脫俗的進攻才華，也沒有唐斯在防守進步前那種百步穿楊的射術來彌補防（fáng）守缺陷。他是一名“常規賽球員”，但如今常規（guī）賽球員的價值比以往更高，因為即便是（shì）爛隊也需要避免跌入樂透區墊底的深淵。薩博尼斯依（yī）然拿著溢價合同，但他在三月份的榜單中排名第五，因為當時這種特定的“保（bǎo）底”需（xū）求（qiú）還不明顯。即使他本人不具備成為爭冠級別球隊拚圖（tú）的素質，但他能通過（guò）最大化樂透抽簽概率，幫助一支重（chóng）建球隊最終達（dá）到爭冠（guàn）水平。
9、克裏斯蒂安·布勞恩
剩餘總額：1億2500萬0000美元
剩（shèng）餘年限：5年
布勞恩的（de）實際能力（lì）比我（wǒ）們（men）上賽季看到的要好，但即（jí）便是（shì）2025年進化版的他，也很難配得上這份（fèn）合同。他之所以去盯防對方（fāng）最難纏的得分手，是因為掘金需要他這麽（me）做（zuò），而不是因為他（tā）具備應對這些對位的頂級（jí）天賦（fù）。他是一（yī）名優秀但非頂級（jí）的防守者，且（qiě）其進攻價值從根本（běn）上與約（yuē）基奇的存在深度綁定，以（yǐ）至於其他任何球隊都不會認為他值這個價。他隻投大空（kōng）位三分——看看是誰為他創（chuàng）造了這些空位？他最出色的進攻特質是轉（zhuǎn）換（huàn）進攻——看看是誰在轉換中給他（tā）傳球？如果掘金現在能擺脫這份合同，他們早就這麽做了。續約沃特森的話，掘金正試圖清（qīng）理薪資空間以降低奢侈稅。相比之（zhī）下（xià），掘金交易卡梅隆·約翰遜的可能性要大得多，因為與布勞恩不同，約翰遜（xùn）的薪水放在其他球隊是（shì）具備（bèi）一定交易價值的。再加上這令人膽寒（hán）的5年合同長度，布（bù）勞恩手握的絕對是籃球界最糟糕的角色球員（yuán）合同之一。
8、帕特裏克·威廉姆斯
剩餘合同總額：5400萬（wàn）美元
剩餘年限：3年
這份合同就像是“低（dī）風險但更不可原諒”版的傑倫·格林合同。至少格林還算是（shì）一名高產的NBA球員，即便效率不（bú）高。公牛隊之所以給帕特裏克·威廉姆斯開出9000萬（wàn）美元的薪水，僅僅是因（yīn）為他們在選秀大（dà）會上用4號簽選中了他，僅此而已。他擁有令人豔羨的身體天賦，但這些天賦從未轉化為穩定且能幫助球隊贏球的表現。以他目前的表現，充其量隻是個底薪級別（bié）的球員；在自由市場上，或許（xǔ）會有球隊為了他的潛（qián）力給出略高於底薪的合同，但他現在的年薪卻超（chāo）過了中產特例。教訓就是：不要錯上加錯（cuò）。公牛不僅做出（chū）了一個（gè）糟糕的選秀決（jué）定，還用（yòng）一份更糟糕的合同放大了這個錯誤。
7、小（xiǎo）加（jiā）裏·特倫特
剩餘合同（tóng）總額：6400萬美元
剩餘年限（xiàn）：4年
NBA勞資協議（yì）第13條規定（dìng），規（guī）避工資帽的行（háng）為“可通過直接（jiē）或間接證據予以證明，包括但不限於：在沒有違反第2(a)或2(b)條規定（dìng）的行為的（de）情況（kuàng）下，無法合理解釋某份球員（yuán）合同或其任何條款與規定的證（zhèng）據。”
為什麽（me）我要提這個？因為NBA聯盟目前正在調查這份合同。除非你極其（qí）樂觀地相信特倫（lún）特能重返幾年前的巔峰狀（zhuàng）態，否則除（chú）了（le）“規避工資帽”之外，這份（fèn）合同根本（běn）沒有（yǒu）任何合理（lǐ）的解釋。雄鹿在兩年前的夏天用底薪簽下特倫特，並在去年留用了他，從而幫助（zhù）他積累（lèi）了簽下這份合同所需的“早期伯德（dé）條款”。然（rán）而在這段時間裏，特倫特從一個“拿底薪（xīn）都讓人驚訝”的前首（shǒu）發球員，淪為了一個（gè）“隻配拿（ná）底薪”的（de）替補，上賽季（jì）他甚至一（yī）度跌出了雄鹿的輪換陣容。
在上賽季場均勉（miǎn）強得到8分之後，他作為自由（yóu）球員拿到的保（bǎo）障金額竟然高居第八。今年休賽期，雄鹿以3年1725萬美元（yuán）續約了（le）烏斯曼·吉昂。吉昂比特倫（lún）特年輕5歲，在雄（xióng）鹿隊內的場均得分、籃板和助攻都（dōu）比特倫特更高，而且他打的（de）位置（zhì）不（bú）僅在（zài）聯（lián）盟中更為稀缺，在雄鹿自身偏重後衛的輪換陣容中也更具價值。這份合同如此公然違背市場行情，以（yǐ）至於對其存在（zài）最簡（jiǎn）單的解釋就是：它可能是違規的。它沒有（yǒu）在這（zhè）份榜（bǎng）單（dān）上排名更高（gāo），唯一的原因是每年1600萬美元即便打了水漂，能造成的破壞（huài）也相對有限。
6、德文·布（bù）克（kè）
剩餘（yú）合同總額（é）：2.51億美元
剩餘年限：4年
布克的超級頂薪合同比（bǐ）米切爾少一（yī）年，但就球員實力（lì）而言，他比米切（qiē）爾差了（le）一個檔次。他目前充其量隻是個邊緣全（quán）明星，甚至可能還要再差一點。他的三分命中率近年來持續下滑，上賽（sài）季他的很多高效表現嚴（yán）重依賴異常（cháng）的罰球（qiú）率。他的體型讓他在（zài）交易市場上比（bǐ）這份榜單（dān）上的大多數（shù）其（qí）他後衛更具（jù）流動性。看看他（tā）在（zài）美國男籃（lán）的表現就知道了，這證明（míng）了他在扮演較小角色時能（néng）發揮（huī）的作用。但是，給（gěi）布克開出如此高薪的全部價值邏輯，都建（jiàn）立在他必須是一名絕對精英級別的得分手（shǒu）之上，因為這是他唯一的（de）精（jīng）英級技能。上（shàng）賽季他並沒有展現出這樣的實力，如果他無法做到這一點，那麽即便他依然具備一定價值，他的薪水與實際身價之間的鴻（hóng）溝也將是巨大的。
5、德阿隆·福克斯
剩餘總薪金：2.231億美元
剩餘年限：4年
各（gè）位，先深呼吸。NBA總決賽並不（bú）是福克斯的全部，他遠比這出色。盡管他遭遇了高位腳踝扭傷，但（dàn）如果沒有他，馬刺早就輸給雷（léi）霆了。還記得西部決賽（sài）前兩（liǎng）場卡斯爾那20次失誤嗎？是福克斯穩住了進（jìn）攻。大多數球隊並沒有卡斯爾和（hé）迪倫·哈珀這樣的配置，那些球隊可能會（huì）很樂意接手（shǒu）福（fú）克斯，哪怕需要稍微降點薪。馬刺的特殊情況在某種程度上誇大了這份合同的災難程度，畢竟他上賽季還入選了全明星。
盡管如此，這仍是一份糟糕的合同。雖然同等年限下它不如布克的合同昂貴，但福克斯的巔峰（fēng）期極（jí）度依（yī）賴聯盟頂級的速度，而這已經開始衰退。他衝擊籃筐的威脅大（dà）不如前，三分投射也長期不（bú）穩定，加上體型限製，他很難融入常規的防守體係。他的組織策應確實比布克好得多，但這些策應能力有多少是建立在他突破籃下（xià）產（chǎn）生（shēng）的牽製力之上呢？歸根結底，正是（shì）這些“兼容性”隱患讓他（tā）排在這個位置。把四年的頂薪砸在一個依（yī）賴身體素質且預期會持續下滑的（de）球員身上，風險極（jí）高而回報甚微。
4、雅各（gè）布·珀（pò）爾特爾
剩餘總薪金：1.035億美（měi）元
剩餘年限：4年
這是（shì）我們將要盤點的最糟糕的（de）角色球員合同。珀（pò）爾特爾的合同本質上就是中鋒版的布勞恩合（hé）同。對於一（yī）個更適合在爭（zhēng）冠球隊打替補的球員來說，年薪約2500萬顯然溢價了……而（ér）且珀爾特爾比布勞恩大5歲，去年大部（bù）分時間還在忍受慢性背傷的折磨。即（jí）便珀（pò）爾特爾的合同少一年，這些因素也足以讓他排名更高。我們有更多（duō）的理由相（xiàng）信布勞恩能扭轉局勢，而不是（shì）珀（pò）爾特爾。此前有多篇報道稱猛龍在交易截止日前試圖交易珀爾特爾（ěr）但告吹，預計未來幾年想送走他（tā）會更加困難。在三月份的排名中（zhōng）他曾高於莫蘭特，但中鋒位置薪水的持續通（tōng）脹，加上他賽（sài）季末幾個月的健康表現，讓兩人這（zhè）次的排名發（fā）生了互換。
3、賈·莫蘭特
剩餘總薪金：8705萬美元
剩餘年限：2年
反對莫蘭特（tè）排名如此（cǐ）之高（gāo）（指合同糟糕程（chéng）度）的理由是，他的合同隻剩兩年，且交易他不（bú）需要搭選秀權。我們無法絕對肯定，但我（wǒ）們榜單上最後幾名球員如果要交易，恐怕都得倒貼資產（chǎn）。
26歲（suì）的莫蘭特與（yǔ）福克斯（sī）、布克和（hé）米切爾等其他頂薪後（hòu）衛（wèi）的區別在於，後三者依然是極具生產（chǎn）力的球員。雖然他們的（de）合同更長、更貴，但除非遭遇（yù）改（gǎi）變職業生涯的嚴重傷病（bìng），否則他們最壞（huài）的結果也不過是淪落（luò）到莫蘭特現在的地步。他們目前仍處於職業生涯中理應打出全明星或接近全明星水準的階段。事實上，他們三人上賽季都入選了全明星。如（rú）果發展不順（shùn）利，他們可能需要兩三年（nián）才會（huì）淪落到莫蘭特現在的境地，而那時他們（men）的合同長（zhǎng）度也就和莫蘭特現在（zài）差不多了。
這正是莫蘭（lán）特合同如此有害的（de）原因，球隊用頂薪養著一（yī）個幾乎不可能再（zài）打出頂薪級別表現的球員。他可能是這份榜單上兼容性最（zuì）差的球員。身材矮小（xiǎo）、防守糟糕（gāo）、沒有投射。他的所有價值都建（jiàn）立在大量持球和衝擊籃筐上。但他現在突破籃筐的（de）威力已大不如前，因此他也（yě）不該像過去那樣大量持球。除了老實當（dāng）個替補控衛外，很難在（zài）任何有競爭力的球隊中為他找到合適的位置，而（ér）大多數球隊（duì）顯然不可能花這（zhè）麽多錢養一個替補。
這一切還沒算上他的傷病（bìng）、場外麻煩，以及上賽季與灰熊主帥伊薩洛（luò）鬧翻後潛在的更衣室隱患。無論拿多少薪水，他可能都是個“負資產”。莫蘭特入選這份榜單的這一區間簡（jiǎn）直毫無懸念。
2、特雷·楊（yáng）
剩餘總薪金：2.127億（yì）美元
剩餘年限：4年
特雷·楊是我（wǒ）們盤點的最後一位20多歲的知名（míng）後衛，在（zài）這項評估中，沒有人比他更具代表性。別忘了，老鷹當時為了避稅，急於避免給特（tè）雷（léi）·楊支付單賽季約（yuē）5000萬的薪水，不惜將他甩賣到奇才，甚至接手了基斯珀（pò）特的長期合同才達成交（jiāo）易。而奇（qí）才隨後（hòu）卻在這個薪水區間給了他一份四年頂薪合同。
也許在（zài）這（zhè）份合同敲定前，有（yǒu）其（qí）他球隊對他（tā）感興趣，我們永（yǒng）遠無法確切（qiē）知曉。但這依然（rán）代（dài）表了近年來NBA曆史上兩支球隊對同一球（qiú）員估值的最鮮明反差（chà）。考慮到特雷·楊在交（jiāo）易市場上的冷清（qīng），老鷹似（sì）乎代表了大多數球隊的看（kàn）法（fǎ）。
給特雷·楊頂薪（xīn）的邏輯是，讓他每（měi）晚主導幾十（shí）次擋（dǎng）拆，就能打造出聯盟前十的進攻。然而，NBA正在摒棄這種“持球大核心”的打法。在這種趨勢下，他無球能力的（de）短板比以往任（rèn）何（hé）時候都更加（jiā）刺眼。在八個NBA賽季中，他通過空切僅得到106分。職業生涯場均接球就投的三（sān）分出手（shǒu）從未超（chāo）過（guò）2次。受限（xiàn）於體型，他作為掩護人的作用有限；也正因為體型，他有時甚至是（shì）聯盟最差（chà）的防守者。
他衝擊籃筐和造犯規的頻率已不如當（dāng）年。在他最後一個健康（kāng）的賽季裏，他領跑聯盟助攻榜……但同時也是失誤王，而如今聯盟比以往任何時候都更強調控製回合數。他開（kāi）始失去一些（xiē）爆發力，考慮到體型帶來的巨大身體局限，這是（shì）一個非（fēi）常可怕（pà）的信號。
特雷·楊主導的擋拆依然是（shì）不錯（cuò）的進攻手段（duàn）。排除上賽（sài）季在奇才那微不足道的5場（chǎng）樣本，根據Synergy Sports的（de）數據，特雷·楊發起擋拆（包括傳球）的每回合得（dé）分（fèn）始終排在聯盟前27%。隻是NBA現在對這項特定技（jì）能（néng）的重視程度不如從前，而聯盟開始強調（diào）的其他領（lǐng）域變得前所未有的重要。再加上他即將麵臨的身體機能下滑（huá），這份合同似乎（hū）是基於幾年前的球員特點和聯盟環境簽下的，而非立足（zú）當下（xià）的現實。
1、喬（qiáo）爾·恩比德
剩餘總薪金：1.882億美元
剩餘年限：3年
季（jì）後賽完美濃縮了恩比德的典（diǎn）型境遇。他缺（quē）席了對陣凱爾特人係列賽的前三場，卻在（zài）後三場表現驚豔。隨後在對（duì）陣尼克斯的（de）係列賽（sài）中，他休戰一場，並在其（qí）餘比賽中（zhōng）苦苦（kǔ）掙紮。
過去三（sān）個（gè）常（cháng）規賽，恩比（bǐ）德（dé）僅出戰（zhàn）93場，如今他即將（jiāng）邁入32歲（suì）。隻有在非常（cháng）特定的條件下（xià），他才能（néng）打出最佳陣容級別的表現。他依然能打爆那些防守對位吃虧的對手，但移動能力的（de）喪失和三分投射（shè）的退化意味著他隻有在特定對局中才有價值。麵對（duì）防不住他的人，他是高回（huí）合占（zhàn）有率的無解殺器（qì）；但麵對能限製他的（de）人，他的價值就大打折扣。而當麵對他防不（bú）住的（de）球隊時——比如運動能力出色、投籃快速的尼（ní）克斯——他就徹底歇菜了。他在防守（shǒu）端移動遲緩，籃板球也（yě）不（bú）如以往。他是NBA兼容性最（zuì）差的內線之一。
我們可能會在新賽季的76人身上看到這些問題發酵，這支球隊現在囤積了（le）大量高回合占有率的得分（fèn）手。他們需（xū）要一個能防守、能幹髒活累活的中鋒，恩比德顯然不是這樣（yàng）的人。因（yīn）此（cǐ），如果他們的天賦不（bú）足以碾（niǎn）壓這些缺陷，恩比德的名字出現在交（jiāo）易流言中也不必感到驚訝。不過，考慮到這份合同（tóng）的龐大金額，想（xiǎng）送走他幾乎肯定要倒貼有價值的選秀權，甚至可能還（hái）要搭上這份榜單上的另一位球員。
原文：Sam Quinn
編譯（yì）：JayChan
