體育資訊8月1日訊 英足總（zǒng）官方此前宣布，切爾西因74項（xiàng）違規指控被（bèi）罰1000萬鎊，同時上訴成功，不會扣6分，改為2個窗口禁止引援緩期執行（háng）。轉會禁令緩期執行意味著，隻要在明年6月底之前不再違反相關規定，切爾西（xī）就可以繼續（xù）在今年夏天和2027年1月簽約球員。The Athletic發文，解析了切（qiē）爾西是如何避（bì）免扣分處罰的。
在去年12月8日的聽（tīng）證會後，英足總的（de）一個獨立監管委員會開出了1000萬英鎊的罰款（須在2026年（nián）4月前支付），並扣除6個聯賽積分，緩期執行至2026-27賽季結（jié）束。然而（ér），切爾西於5月18日在溫布利球場舉行的聽證會上對該項競技處罰提出了上訴。
英足總上（shàng）訴委員會裁定，扣除6分的（de）處罰屬於“過重處罰”，撤銷了該處罰，並將其替換為緩（huǎn）期執行的兩個窗口球員注冊禁令（lìng），緩（huǎn）期（qī）至明年6月。英足總表示，正在“繼續調查由本案引發（fā）的個人違規行為”，並補充說明這1000萬英鎊的罰款將投資於基礎足球。
這些違規行為發生在2009年至2022年阿布拉莫維奇擁有俱樂部期（qī）間，盡（jìn）管調查特別針對2010-11賽季至2015-16賽季這段時期。在球場上，這對於切爾西來說也（yě）是一個巨大的成功時期，俱樂部贏得了他們的首座歐冠獎杯和三個英超聯賽冠軍。
切爾西對扣分處罰提出了上訴（sù）。在5月18日的聽證會後，上訴委員會支持了上（shàng）訴，並將扣分處罰替換為緩期執行的兩個窗口轉會禁令。在其書麵報告中，上訴委員會表示：“監管委員會關於俱（jù）樂部確實獲得了實質競技優勢的認定缺乏證據支持，因此扣分（fèn）的競技處罰（即便緩期執行（háng））屬於（yú）處（chù）罰過重。”
緩期處（chù）罰意（yì）味著，除非切爾西再次違反規則（zé），否則該處罰不會強製執行。因此，這不會對切（qiē）爾西未來（lái）的任（rèn）何轉會（huì）計劃（huá）產生直接影響。
值得注（zhù）意（yì）的是，這是繼歐洲足聯和英超聯賽別開展調查之後，對切爾西交易進行的第三次（cì）調查。歐（ōu）洲足聯於（yú）2023年7月對切爾西開出了1000萬（wàn）歐元的罰款，今年3月，英超聯賽對切爾西處以創紀錄的1075萬英鎊罰（fá）款。他們還被給（gěi）予了一年的一線隊球員轉會禁令，緩期兩年執行。此外，他們還被處以九個（gè）月的青訓轉會禁令。然而，與本案（àn）一樣，切爾西避免了任何競（jìng）技層麵（miàn）的處罰——例（lì）如扣分。
切爾西在2022年5月迎來（lái）新所有者，當時由（yóu）清湖資本和托德·伯利領導的財團（tuán）收購了俱（jù）樂部，隨（suí）後俱樂部向監管（guǎn）機構進行了自首。關於英足（zú）總的調查，俱（jù）樂部承認了所（suǒ）有74項違規行為，這也是俱樂部避免（miǎn）遭受更（gèng）嚴重處罰的重要因素。
正如監管委員會在其書麵報告（gào）中所說：“如果沒有他（tā）們的主動（dòng）通報，這些事項很可（kě）能永遠（yuǎn）不會曝光。”
在上訴委員會的書麵報告中還指出，收（shōu）購價格中（zhōng）扣留了約1.5億英鎊，以允許切爾西的新所（suǒ）有者處理因該事項可能產生的任何（hé）潛在債務（wù）。
監管委（wěi）員會在（zài）其報（bào）告中補充道：“我們同情切爾西現任所有者，他們現在不得不（bú）為其傲慢的前任行為買單，前任顯然認為自己淩駕於法律之上（至少在足球俱（jù）樂部的運營方麵（miàn））並認為英足總（以及英超（chāo）聯賽和歐（ōu）洲（zhōu）足聯（lián））的規定是用來藐視（shì）而非（fēi）遵守的。”
監管委（wěi）員會最初設定的罰款金額為2600萬英鎊，但切爾西的主動通報（bào）和配合將其降至1725萬英鎊，而他們的認罪答辯（biàn）又將其降至1140萬英鎊。
考慮到歐（ōu）洲足聯和英超聯賽此前已開出（chū）的罰（fá）單，金額最終定為1000萬英鎊。監管委員會表示，這是“英足總所主張的”金額。在（zài）其報（bào）告中，監管委員會（huì）表示這是“一項適當（dāng）的懲罰，既能懲戒（俱樂部），又能威懾類似的違規行為，並維（wéi）護體育競技的（de）完整性。”
出於同樣的原因，監管（guǎn）委員會（huì）最初將扣分設定為15分，但在考量減刑因素後，降至6分。該緩期執（zhí）行的6分扣分處（chù）罰隨後在切（qiē）爾西於5月的上訴中被撤銷，並替換（huàn）為緩期執行的兩個窗口轉會禁令。
